Форум » Конвент » Обсуждение сюжета - 3 (продолжение) » Ответить
Обсуждение сюжета - 3 (продолжение)
Робеспьер: Итак, граждане, переводим стрелки на 13 жерминаля?
Робеспьер: Что ж, я тоже скажу начистоту. Только мне, как Робеспьеру, полагается говорить более, может быть, жестко, уж извините. Я давно уже замечаю, что форум, особенно после перехода в закрытый раздел, стал превращаться в полигон для реализации фетишей (я не только и не столько о сексуальных фетишах говорю). Каждый выбрал себе то, что ему было близко духовно и ментально, играл это и был к этому привязан. В результате между игроками сложились довольно глючные отношения, на которые мы, как люди воспитанные, изо всех сил старались не обращать внимания, но иногда нас прорывало. Я только теперь осознал, как я на самом деле от всего этого страдал :) Я вообще очень странный человек. У меня крайне редко возникает эмоциональное отношение к образам, сюжетам, персонажам (собственно, есть только один сюжет, который меня торкает, и как раз его-то на форуме отыграть не удалось). Игра меня цепляет эстетически, как произведение искусства. И у меня есть стойкое ощущение, что те эмоциональные дебри, в которых мы все запутались, все эти проекции игроков на персонажей и обратно, привычка и любовь к нашим фетишам, - сильно затрудняют эстетический подход. Я, повторюсь, долго не отдавал себе в этом отчет, но, поскандалив с соадмином как раз на почве игровых эмоций, понял, что дальше так продолжаться не может :) Именно по этой причине я и хочу радикально все поменять. Я понимаю, что все привыкли к старой модели игры, она очень приятна, процесс лелеянья любимых фетишей кажется интересным, но, имхо, с художественной точки зрения это непродуктивно. Короче, я вижу, что у нас просто произошло столкновение разных подходов к игре. Надо для начала посмотреть, насколько наши подходы непримиримы и до какой степени мы готовы идти на компромисс, а там уж определимся с будущим форума.
Эро де Сешель: Я со всем согласен, замечу только, что у форума и до того был закрытый раздел - первый, где каждый играл то, что ему хотелось. Потом получили возможность отыграть что-то альтернативное другие игроки - я нахожу это нормальным и справедливым, всем было интересно и у меня от этого надолго сохранятся хорошие воспоминания. Касательно моего подхода к игре. Мне по душе свободные сюжеты (есть начальная ситуация и она развивается, как мы играли в Игровом поле - 2) или сочетание свободных и заданных в рамках глобального результата (как было в Основной игре). Когда мне говорят: "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - я теряюсь и чувствую, что теряю свободу воли и собственно смысл игры. Для меня персонаж - не марионетка. При этом, разумеется, если игра ориентирована изначально на казнь - она должна состояться. Но как меня арестуют, с кем я буду общаться... понятно. Это как раз сочетание заданных и свободных подходов.
Робеспьер: Эро де Сешель Закрытый раздел как раз и был создан для того, чтобы "выпускать пар". Но тогда была основная игра. А сейчас закрытый раздел довлеет. Сначала это было интересно, потом слегка приелось - мне, по крайней мере. Поэтому я сейчас хочу сломать концепт. Эро де Сешель пишет: Касательно моего подхода к игре. Мне по душе свободные сюжеты Вы, кажется, не совсем поняли изначальный пост :) Свободные сюжеты любят все. Но я говорю не о сюжетах, а о фетишах. Каждый из нас (я "скромно" считаю себя исключением, я в основном подыгрывал чужим фетишам, хотя тоже пытался, грешен...) оперировал ораниченным набором игровых ситуаций - тем, который ему эмоционально был близок. Почему никто не захотел играть Нант? Имхо, потому что это радикально новая игровая среда, радикально другие герои, с которыми нет эмоциональных связей. У Сен-Жюста отрубилась сеть :( Он просил передать свои извинения всем, кому не ответил.
Беатрис Ларошдрагон: Робеспьер пишет: Почему никто не захотел играть Нант? Ну почему же никто. Энное количество желающих появилось.
Лазар Карно: я тоже, между прочим, изъявил желание играть.
Эро де Сешель: Робеспьер Но вы подыгрывали ведь не из чувства долга? Думаю, некая гармоничность взаимодействия была, был интерес, иначе бы это само по себе прекратилось бы раньше, просто заглохло. Мне кажется, не все любят свободные сюжеты. Порой очень важен результат, к которому все притягивается. Но речь не об этом сейчас... Насчет эмоциональной близости я соглашусь и не соглашусь. С одной стороны, да, приятно играть то, что тебе духовно близко. С другой - приятно открывать новое, вот как получилось с этой моей ипостасью. Да, чем-то он меня привлек, но что начиналось как помощь просто в игре, закончилось тем, что персонаж стал родным. С Нантом, мне кажется, все же иное. Мне не интересна роль кого-то из хозяев дома (как раз потому, что она не нова, в целом не нова - кого-то принимать, кому-то помогать... у меня это было - и по обстановке, и по степени ангста). Мне было бы интересно сыграть активно действующее лицо, о чем я говорил. Но я считаю нужным разнообразить нашу компанию, иначе линия преследуемый - жертва или два друга и преследователь - вновь будет в чем-то повторять былую концепцию. Чтобы "сломать концепт", вандейца, например, нужно играть мне (я не предлагаю, я просто привожу пример). Насчет эстетического - я тоже очень люблю стилизации, погружение в эпоху, думаю, это было видно по моей игре.
Робеспьер: Беатрис Ларошдрагон Обратите внимание, что это все новые люди, кроме меня и Антуана. Старожили форума не захотели :) Причем я не настаиваю именно на Нанте. Просто захотелось чего-то радикально нового. Но я так понимаю, новое никому не нужно. Если вокрешать форум, то только с условием, чтобы все было по-старому.
Эро де Сешель: Робеспьер Ответил выше. А что радикально новое, помимо Нанта? Мне в самом деле понравилась идея обыграть какой-то из исторических моментов 1793 года, будь то дебаты или восстание, но попадает ли это под "новое"?
Вандеец: Эро де Сешель пишет: Когда мне говорят: "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - я теряюсь и чувствую, что теряю свободу воли и собственно смысл игры. Для меня персонаж - не марионетка. При этом, разумеется, если игра ориентирована изначально на казнь - она должна состояться. Но как меня арестуют, с кем я буду общаться... понятно. Это как раз сочетание заданных и свободных подходов. Я в очередной раз нагло возьму слово) Я в общем согласен с гражданином Эро. Вот эта часть - "Я жду от тебя вот того-то, стой там, чтобы я это увидел - потому что в финале должно быть вот это" - меня немного смущает. То есть должен быть центральный сюжет, вокруг которого все вертится - это хорошо и правильно. Но в центральном сюжете без свободных линий будет тесно. Развернуться буквально негде. Впрочем, может быть, я что-то не так понял. Тогда прошу прощения.
Робеспьер: Эро де Сешель Я подыгрывал не из чувства долга, я получал от этого удовольствие, но подлинного творчества в этом было мало. А ролевая игра - это для меня, прежде всего, творческий процесс. Должен быть какой-то вызов, какая-то задача, какое-то даже сопротивление материала - как это было в нашей основной игре по делу Дантона. Эро де Сешель пишет: Мне было бы интересно сыграть активно действующее лицо, о чем я говорил. Мне кажется, проблема в том, что вам в принципе неинтересен нантский сюжет (вы это и не отрицали) :) Иначе с персонажем проблемы бы не было. Не случайно вы хотели заменить Нант на Париж - как на более привычную среду, с которой у вас уже выковались определенные связи :) Или я ошибаюсь?
Робеспьер: Эро де Сешель Эро де Сешель пишет: А что радикально новое, помимо Нанта? Мне в самом деле понравилась идея обыграть какой-то из исторических моментов 1793 года, будь то дебаты или восстание, но попадает ли это под "новое"? Это попадает под новое, если будут другие герои и другая среда - не Париж и не КОС, к примеру. Почему я, собственно, так полюбил отыгрыш с Вальмоном? Потом что это было новое - хотя бы для меня. Вандеец Вандеец пишет: должен быть центральный сюжет, вокруг которого все вертится - это хорошо и правильно. Но в центральном сюжете без свободных линий будет тесно. Это святая истина, с этим никто не спорит :) Конечно, нас всех слегка связывает своими рамками мать-история, но свободы, по-моему, достаточно.
Эро де Сешель: Да, я во многом человек привычки, но люблю и разнообразие. Играл же я про Версаль. Возможно, это эстетически мне ближе, чем Нант. Я не могу найти себе места в Нанте. Либо второе лицо при Каррье (если мы сравним его по характеру с Леба - то это и понятный мне духовно, и новый в то же время персонаж. А может, кто-то, похожий на Сен-Жюста? Вот это будет оригинально, кстати))). Но я заранее чувствую себя фоном вокруг двух основных героев. Я не то чтобы хочу играть "самого главного" (я это как раз не люблю), просто концепт не меняется. Вот играй я Каррье или вандейца - это будет сломанный концепт. Мне было бы очень приятно сыграть в компании гражданина Вандейца, и я на самом деле думаю, кого. Хочется разнообразного взаимодействия.
Робеспьер: Эро де Сешель Играйте вандейца, ради ВС. Играйте даже Каррье, я с удовольствием отдам вам любую из ролей - при условии, что вы сами хотите. Я знаю, что игрок вы очень сильный и никакую роль не завалите. А я мог бы сыграть женскую роль, такого опыта у меня еще не было. Почему бы мне не изобразить Мадам?
Эро де Сешель: Робеспьер Увы, Каррье для меня перебор. И Дантона я, наверное, играть бы не смог. Вандейца у нас два потенциальных - и с гражданином Вандейцем я не сравнюсь. Могу попробовать - я действительно подумаю, сейчас я просто в слишком растрепанных чувствах - сыграть помощника Каррье, но наоборот, фанатичного, а не тихого. Пока я на перепутье. Спасибо за комплимент.
Вандеец: Эро де Сешель пишет: Мне было бы очень приятно сыграть в компании гражданина Вандейца, и я на самом деле думаю, кого. В общем, я полностью согласен) Я присмотрелся к персонажам, которых предлагает сюжет по Нанту, и могу с уверенностью сказать, что никого из свободных персонажей я "не потяну". То есть чисто технически отыграть могу, но особого фана в этом не будет. Поэтому пока присматриваюсь, к чему в итоге придет играющая часть форума, а потом буду думать, как в это вписать интересную мне линию, причем так, чтобы было интересно не только мне.
Робеспьер: Эро де Сешель См. ниже - гражданин Вандеец хочет что-то свое, и все задуманные по сюжету вандейцы в вашем распоряжении :) Вандеец А вы можете сказать хотя бы примерно, какая линия вам интересна, чтобы мастера тоже подумали над этим?
Эро де Сешель: Вандеец Была мысль сделать месье и мадам НПС и изменить сюжет. Я вообще не вижу надобности в этих ролях как полноценных, которые никому не милы как основные. Фан, действительно, должен быть.
Вандеец: Робеспьер Обязательно скажу) Как только сам определюсь. Я примерно уловил рамки, и пока думаю. С Вашего позволения... Робеспьер пишет: См. ниже - гражданин Вандеец хочет что-то свое, и все задуманные по сюжету вандейцы в вашем распоряжении :) Я говорил о свободных персонажах) Насколько я понял, сюжетные вандейцы были заняты, я и не посягал. Эро де Сешель пишет: Вандейца у нас два потенциальных - и с гражданином Вандейцем я не сравнюсь. Гражданин Сешель, Вы мне льстите бессовестно
Эро де Сешель: Робеспьер Я не смогу думать как чистый роялист. Максимум - Андре Шенье, тот хотя бы изначально)). Но не вандеец. Технически - могу, фана - нет. Если я буду играть, наверное, я сыграю фанатичного молодого республиканца.
Робеспьер: Вандеец пишет: Я говорил о свободных персонажах) Насколько я понял, сюжетные вандейцы были заняты, я и не посягал. Теоретически заняты, но если вы хотите кого-то из них - скажите, кого именно :) Короче, граждане, я жду заявок, и под это дело можно будет перекраивать сюжет.
Лазар Карно: я полагаю, роль мальчика, сына одного из вандейцев, останется за мною? И хотелось бы, чтобы мальчик был в этом сюжете - детей у нас, насколько я помню, доселе не было (или были, но прошли мимо меня?),это было бы ещё одним новым явлением сюжета.
Луи Антуан Сен-Жюст: Я добрался до сети, для начала выскажусь по сабжу. Касательно фетишей. Буду писать подробно, поскольку сейчас обсуждение сюжета читают не только игроки-старожилы, но и новые люди, которым может быть непонятна суть проблемы. Я согласен с теорией гражданина Робеспьера. В свое время Закрытый Раздел на нашем форуме создавался дополнение к игре и носил исключительно вспомогательные функции. Он использовался для тех сцен из _основного игрового сюжета_ "прадантона", которые мы по тем или иным причинам не хотели делать достоянием общественности. Там продолжение некоторых игровых эпизодов и пара-тройка фантазий, немного ООСных для _основной игры_, но не противоречащих и не выходящих за рамки сюжета самой игры в общедоступных разделах. Т.е. по-хорошему закрытка это не пуп земли, а приложение к основному форуму. Непосредственно те фетиши, ради которых человек пришел на игровой форум, должны реализоваться в общей игре. Я могу говорить только за себя, но бОльшую часть самых интересных переживаний своих персонажей, какие я хотел выразить, посмаковать и описать - я показал в общей игре. Поэтому желание вести только приватные игры с постоянными партнерами и постоянными персонажами, которые стали совсем родными и почти что альтер-эго... Я не говорю, что это дурно, сам грешен, но все это не должно становиться единственной целью и причиной существования форума. Поэтому от архетипов надо уходить. И новые герои с другими характерами и другими судьбами это благо. Если я привык к своим персам, это не означает что я не готов взяться за совершенно другого героя. Да, мы просидели в закрытке почти год. Но это была именно то затянувшаяся передышка. И достаточный срок, чтобы отдохнут на приватных сюжетах. Тут жаловались на то, что не всем нравится играть по сюжету с жесткими рамками. Но господа, даже пьесу с прописанными репликами актер может сыграть так, что зал, знающий текст пьесы наизусть, забудет обо всем на свете... Это я к тому, что у нас (в предполагаемом нантском сюжете) заданы только самые общие, самые гибкие рамки. Только завязка игры и предписываемый матчастью итог - провал бунта и массовые репрессии. Все остальное - характеры героев, мотивы, способы достижения цели - на усмотрение игроков. Это не первая моя ролевка и даже на пятая. Поэтому я знаю, что наличие общего сюжетного стержня, с завязкой и предполагаемым глобальным результатом - оптимальный вариант. Расписанные по репликам игры (на всякий случай повторюсь, что я сейчас говорю об играх в общем разделе) все же скучноваты, а спонтанные, НЕ продуманные сюжеты без заранее предполагаемого финала, может быть и начинаются с энтузиазмом... Но, к сожалению, в процессе порой становятся совершено фантастичны и могут завести в такие дебри ООСов... О том, что я сторонник следования канону и уважительного отношения к основной матчасти все и так знают.
Эро де Сешель: Луи Антуан Сен-Жюст Для меня как раз очень большой плюс то, что отыгрыши может читать публика. С закрытостью я смирился, потому что мы сочли, что АУ (хотя это могут читать даже маленькие дети - по крайней мере, с участием супружеской пары и родственников) лучше не выносить в открытый раздел. Канон так канон. А еще я мог бы сравнить посещаемость ЗК и Основного раздела (минус где-то 2000 ответов - то, что отыграно за это время с момента окончания игры), но цифры говорят сами за себя. Разумеется, каждый делает то, что ему нравится, а в чужой монастырь со своим уставом не ходят. Если вы считаете, что у новой игры будет уровень, не хуже предыдущего - я рад. Насчет предполагаемого финала я высказывался много раз. ИМХО, предполагаемый финал допустим в следующих случаях: 1) в финале кого-то должны спасти или не спасти - например, дофина в АП; 2) арестовать или не арестовать. Психологические развязки сюжета прогнозировать невозможно и неинтересно.
Луи Антуан Сен-Жюст: А еще я мог бы сравнить посещаемость ЗК и Основного раздела (минус где-то 2000 ответов - то, что отыграно за это время с момента окончания игры), но цифры говорят сами за себя. Это лишь свидетельство того, что все мы расслабились и ушли в приватные локации :) Если вы считаете, что у новой игры будет уровень, не хуже предыдущего - я рад. Я, имхо, полагаю что у нантского сюжета большой потенциал. По крайней мере в его новизне и большой накале страстей.
Эро де Сешель: Ах, Антуан, но не свидетельство ли это того, что вам была менее интересна основная игра все же? Хорошо-хорошо, я не прав... На сей раз у нас поистине якобинская диктатура и расслабляться никто не будет.
Вандеец: А теперь, господа и граждане, давайте по сути. Что мы имеем на данный момент. 1. Мадам и месье - боты. (?) 2. Есть помощник Каррье. 3. Есть два вандейца (ну, по крайней мере есть кандидаты на них) 4. Есть сын одного из контрреволюционеров. Чего/кого не хватает?
Эро де Сешель: Вандеец То есть, если я вас правильно понял, вы играете одного из вандейцев? Еще Каррье забыли :-). Присоединяюсь - чем еще можно разнообразить?
Вандеец: Эро де Сешель пишет: То есть, если я вас правильно понял, вы играете одного из вандейцев? Как я уже говорил, если это допустимо. Если есть другие претенденты на эти роли из старых игроков, я тихонько посижу в уголке и подумаю над другим персонажем) Простите, я действительно забыл Каррье.
Луи Антуан Сен-Жюст: Вандеец Вопрос с мадам и месье пока открыт, вероятно мадам будем полуботом кого-то из нас с соадмином. Есть два вандейца и ребенок (бывший любовник мадам и отец с сыном) Но это вовсе не исключает иных вандейцев, в Нанте же целое подполье :) Есть Каррье.
Эро де Сешель: Луи Антуан Сен-Жюст А каковы предполагаемые функции у иного вандейца?
Луи Антуан Сен-Жюст: Например это сосед прекрасной мадам, крестный отец глава нантских подпольщиков-роялистов.
Беатрис Ларошдрагон: Прекрасно вырисовывается с Нантом, вот видите. Могу чисто гипотетически предложить еще такой вариант сюжета: ристократическая семья в эмиграции, другая точка зрения на события. Можно вычленить и политическую, и амурную, и кладоискательскую, и шпионскую, и... какую угодно еще составляющую.
Луи Антуан Сен-Жюст: Беатрис Ларошдрагон Т.е. семья скрывается в Нанте под чужими именами, или вы про жизнь эмигрантов за границей? *** Господа, еще в рамках Нантского сюжета. Помимо названных ролей ( - мадам и месье - Каррье - молодой (впоследствии казненный) вандеец и вандеец с сыном - глава нантских заговорщиков будут еще: один-два помощника (они же соглядатаи) Каррье Возможно еще одна семья.
Жильбер Дюшан: Приветствую присутствующих. Я пока пытаюсь войти в курс дела и сейчас задам, возможно, глупый вопрос: для чего будет введена ещё одна семья?
Беатрис Ларошдрагон: Луи Антуан Сен-Жюст Луи Антуан Сен-Жюст пишет: Т.е. семья скрывается в Нанте под чужими именами, или вы про жизнь эмигрантов за границей? Я подразумевала вариант за границей, но можно интерпретировать и так.
Луи Антуан Сен-Жюст: Жильбер Дюшан Жильбер Дюшан пишет: для чего будет введена ещё одна семья? Беатрис предложила семью... Ах да, уже вижу что неверно понял это предложение. Тогда можно пока ограничиться группировками а) Каррье и помощники, приехавшие из Парижа наводить порядок в Нанте. б) Мадам-месье и пришлые вандейцы в) Вандейцы местные, которых выслеживает Каррье.
Робеспьер: Могут быть какие угодно персонажи в дополнение к вышеперечисленным. Школьный учитель, местная шлюха, добрый священник (присягнувший или нет)... Жители большого города, короче говоря.
Лазар Карно: даже можно местного контрабандиста или что-то в этом роде - короче, человека, который нелегально торгует необходимыми продуктами и предметами первой необходимости, тем, что нужено жителям.
Жильбер Дюшан: Граждане, а чем требуется дополнять разработанный вами сюжет? И требуется ли?
Робеспьер: Жильбер Дюшан Лучше скажите, что лично вам было бы интересно сыграть, а мы попробуем вместить это в сюжет. Просто расскажите о своих желаниях :)
Робеспьер: Лазар Карно Да, точно, спекулянт. Был бы желателен :)
Жильбер Дюшан: Робеспьер А мне нравится нантский замысел. Вполне. И предполагаемая роль далёкого от политики доктора. Поэтому если состоится этот сюжет, я с удовольствием в нём поучаствую, тем более, что я начинающий игрок и в этом пространстве пока только ориентируюсь.
Эро де Сешель: Робеспьер Если обо мне. Мне бы хотелось ситуаций, где я мог бы проявить свои фанатично-республиканские черты. Я не маньяк и со своими слабостями, но подавляю их. Мне была бы интересна, например, сцена допроса или беседа просто с кем-то подозрительным (намеки, внушения...)
Робеспьер: Эро де Сешель Вас можно отправить в команду Каррье. Жильбер Дюшан А вы хотите быть доктором-обывателем или тоже членом команды Каррье?
Жильбер Дюшан: Робеспьер Членом команды, наверное, было бы интереснее.
Робеспьер: Итого, у нас имеются: - Каррье и его команда - 3 человека - вандейцы с мальчиком - мадам. Гражданин Вандеец, кем будете вы?
Луи Антуан Сен-Жюст: Робеспьер *шепотом* А мадам откуда? Наш бот?
Робеспьер: Луи Антуан Сен-Жюст Ну да.
Эро де Сешель: Робеспьер А кто третий человек в команде? Игрок, который еще придет?
Луи Антуан Сен-Жюст: Предположительно еще парочка жителей Нанта (роялисты или сторонники революции - на выбор игроков)
Робеспьер: Эро де Сешель В команде два человека.
Вандеец: Робеспьер Я присматриваюсь к роли командира местного подполья.
Лазар Карно: третий - сам Каррье.
Эро де Сешель: Ах право, я ужасно непонятливый. Но к сему моменту я уже понял.
Жан-Батист Каррье: Я так понял, мы уже приступили, помолясь?
Поль Бюсси: Собственно, я лишь следую за вами.
Жан-Батист Каррье: А почему вдруг "глава 1", "глава 2"? Что у нас с хронологией игры, я не понял?
Эмиль де Сертен: Жан-Батист Каррье Жан-Батист Каррье пишет: А почему вдруг "глава 1", "глава 2"? Я предполагаю нумеровать эпизоды, даже параллельные. Я замучился выстраивать хронологию в старой игре даже просто по датам. кстати, может и тут будем указывать число и место действия?.. Сейчас Эмиль поговорит с мадам о своем нынешнем положении. После, я полагаю, мадам следует отправиться. к мэтру Вайрэ, договориться как свести с ним своего "кузена".
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен Можно завести отдельную тему, куда последовательно помещать ссылки на сыгранные эпизоды с комментарием в несколько слов. Вместо летописи. Нужно будет только дата и время эпизода. Вести такую тему может кто угодно.
Жан-Батист Каррье: Да, вот и я предлагаю указывать число и место. А насчет нумерации - здравая мысль... Только как нумеровать эпизоды, которые происходяд параллельно?
Кристоф Вайрэ: Жан-Батист Каррье Гм... Может так - "Глава 1. Эпизод 1."
Кристоф Вайрэ: Эмиль де Сертен пишет: Сейчас Эмиль поговорит с мадам о своем нынешнем положении. После, я полагаю, мадам следует отправиться. к мэтру Вайрэ, договориться как свести с ним своего "кузена". Имеется в виду, что мадам в курсе, кто я такой и чем занимаюсь на самом деле? Я бы с этим не согласился. Мадам может рекомендовать меня Вам как бывшего дворянина, который может оказаться полезен. Или есть другие предложения?
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси Летопись - это утпия :) Мы уже пытались. Кристоф Вайрэ А какая разница? Запутаемся в эпизодах. Может, нумеровать эпизды просто в порядке их воникновения на форуме? Кристоф Вайрэ пишет: Имеется в виду, что мадам в курсе, кто я такой и чем занимаюсь на самом деле? Я бы с этим не согласился. Да, я тоже думаю, что будет не очень интересно, если мадам сразу окажется активной подпольщицей.
Эмиль де Сертен: Кристоф Вайрэ Жан-Батист Каррье Тогда мадам просто посоветует Эмилю пообщаться с другими бывшими, которые лучше простой женщины разбираются в положении дел и т.д...
Кристоф Вайрэ: Эмиль де Сертен Да, согласен)
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Утопия :) Я имел в виду нечто: Хронология. 12 декабря. И последовательно ссылки на темы. Если регулярно вести, а добавлять сможет каждый... Можно и последовательно нумеровать, разумеется.
Жан-Батист Каррье: Эмиль де Сертен пишет: Тогда мадам просто посоветует Эмилю пообщаться с другими бывшими, которые лучше простой женщины разбираются в положении дел и т.д... Зачем? Цель какая? :) По поводу хронологии. Вести ее не возбраняется, энтузиасты могут этим заняться :)
Поль Бюсси: Поживем-поглядим. :)
Жюли Дебриер: Жан-Батист Каррье пишет: Зачем? Цель какая? :) Потому что бывший любовник бесится от безделья сидя в четырех стенах. И может чем-то себя выдать, скомпрометировав этим приютивший его дом. И его надо чем-то знаять, а то от пустых разговоров о том, что он мечтает избавить Нант от республиканцев - мало проку.
Жан-Батист Каррье: Жюли Дебриер Но под каким предлогом вы познакомите его с учителем? Что вы скажете им обоим?
Жюли Дебриер: Предположим, что учитель - наш сосед, мадам любит слушать его байки о былых временах. Он - человек разумный и уважаемый, к тому же довольно сдержано и нейтрально относится к новым властям. А значит смеет внушить Эмилю правильные мысли. И еще момент... Если по умолчанию Жюли ничего не знает об уже существующем подполье... То она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?..
Жан-Батист Каррье: Жюли Дебриер пишет: Если по умолчанию Жюли ничего не знает об уже существующем подполье... То она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?.. Естественно, об этом и речь. Ладно, подождем самого учителя...
Кристоф Вайрэ: Жюли Дебриер пишет: Он - человек разумный и уважаемый, к тому же довольно сдержано и нейтрально относится к новым властям Благодарю, гражданка Жюли Дебриер пишет: о она не должна знать, что сводит бывшего любовника именно с тем человеком, который в данный момент ему нужнее всего?.. Да. Не должна. Так будет намного интереснее.
Робеспьер: Но я все же не вполне представляю себе, как будет выглядеть знакомство и под каким предлогом?
Кристоф Вайрэ: Робеспьер Допустим, Жюли ищет способ отвлечь постояльца от его гениальных идей и контрреволюционных планов. Почему бы ей банально не пригласить меня на чай?) Допустим, она знает о моем увлечении охотой и надеется, что я смогу заинтересовать этим и графа.
Робеспьер: Кристоф Вайрэ Ситуация в департаменте такова, что сейчас не до охоты :) Может быть, вы с этим жильцом познаклмитесь случайно? Например, зайдете к мадам занять провизии. Или она к вам зайдет.
Жюли Дебриер: Робеспьер Робеспьер пишет: Может быть, вы с этим жильцом познаклмитесь случайно? Тогда, господин Вайрэ, заходите в наш дом занять, скажем, фунт чая. Или... Кристоф Вайрэ О! Мадам - же бедная и не образованная крестьянка, по стечению обстоятельств ставшая женой состоятельного и уважаемого человека. Может быть она берет у вас уроки латыни грамматики?
Робеспьер: Да, насчет уроков идея хорошая.
Кристоф Вайрэ: Жюли Дебриер пишет: О! Мадам - же бедная и не образованная крестьянка, по стечению обстоятельств ставшая женой состоятельного и уважаемого человека. Может быть она берет у вас уроки латыни грамматики? Можно и латыни) Да, это неплохая мысль.
Робеспьер: Тогда, может быть, игра начнется с урока грамматики в доме мэра?
Жюли Дебриер: Мадам уже в доме. Предположим, что из-за последних треволнений она забыла о том, что в свой обычный час придет учитель. Помимо грамматики можно еще учить госпожу Дебриер географии и прочим наукам.
Кристоф Вайрэ: В таком случае у меня есть еще вопрос - мы были знакомы ранее с гражданином Эмилем?)
Жюли Дебриер: Думаю что нет, мадам его старательно прячет. Но сегодня по рассеянности забыла предупредить Эмиля, чтобы тот ушел в жилые комнаты.
Кристоф Вайрэ: Жюли Дебриер Я имел в виду до Революции.
Жюли Дебриер: Вряд ли, все же при старом режиме вы не имели общих дел. Но вы можете, возможно узнать Эмиля в лицо (хотя я и предстаю его вам своим кузеном из глуши). В Нант-то он приезжал и прежде. По делам ли, поиграть в карты или купить лошадей...
Кристоф Вайрэ: Жюли Дебриер Ясно) Значит, я могу спокойно подходить в тему "Старые связи"?) Какое там время суток, кстати?..
Жюли Дебриер: Кристоф Вайрэ Да ) Пусть будет середина дня.
Кристоф Вайрэ: Я так понимаю, следующий пост за Эмилем...
Робеспьер: Граждане вандейцы и сочувствующие, вам не нужна ли какая-нибудь облава в доме мэра? :) Или вы хотите, чтобы на первый раз все прошло мирно?
Кристоф Вайрэ: Робеспьер А за что нас задерживать?) Ну облава... Сидят трое, учат грамматику :) Разве что гражданин Эмиль захочет проявить роялистские наклонности. :)
Робеспьер: А кто такой Эмиль? Что у него с документами? Есть ли, например, свидетельство гражданской благонадежности?
Эмиль де Сертен: Кристоф Вайрэ пишет: Разве что гражданин Эмиль захочет проявить роялистские наклонности. В смысле, что кто-то из соседей что-то заподозрил и сделал донос?.. А облава явилась именно в этот день?
Кристоф Вайрэ: Робеспьер Можно и облаву) Только не факт, что я захочу потом Эмилю помочь выбраться из республиканских застенков) Мы еще не знакомы толком.
Робеспьер: Эмиль де Сертен пишет: кто-то из соседей что-то заподозрил и сделал донос?.. А облава явилась именно в этот день? Просто проверка документов у обывателей по приказу нового комиссара. Можно сделать так, что Эмилю придется убежать. По крайней мере, Кристоф Вайрэ будет точно знать, что Эмиль - контра (а то сейчас, как я понимаю, у него нет оснований доверять Эмилю). Но, если вы против, облаву можно отменить. Я предлагаю, но не настаиваю. Как вам будет интереснее.
Кристоф Вайрэ: Робеспьер С облавой интересно. Но в том случае, если Эмиль сбежит) Если не сбежит... Меня придется долго убеждать в том, что Эмилю нужно помочь)
Робеспьер: Кристоф Вайрэ Просто я на самом деле полагаю, что иного способа убедить вас в необходимости помочь Эмилю, кроме облавы и бегства, нет. Можно даже не облаву как таковую, а просто проверку документов, во время которой Эмиль спрячется в шкаф (условно говорю).
Эмиль де Сертен: А где гарантия того, что с проверяющими не было заранее оговорено: "Дом обыскивать, но в шкаф не заглядывать, я буду сидеть там"? Но, с другой стороны, если я в присутствв респбликанцев сигану в окно, то не скоро осмелюсь вернуться в дом (если вообще осмелюсь), хозяев которых и так поверг подозрениям.
Робеспьер: Эмиль де Сертен Естественно, никаки гаарнтий нет :) Ну так что мы выбираем?
Кристоф Вайрэ: Эмиль де Сертен Тогда идите в шкаф) В принципе, повода затевать полномасштабный обыск в доме мэра у них полномочий, пожалуй, не хватит... Не комиссар же с обыском придет.
Робеспьер: Придут просто жандармы, потопчутся на пороге, пытать никого не станут.
Эмиль де Сертен: Если жандармы уйдут совсем с пустыми руками, что привлечет внимание Каррье к этому дому?
Кристоф Вайрэ: Эмиль де Сертен Может просто плановая проверка документов. Привлекать внимание будем потом)
Робеспьер: Эмиль де Сертен пишет: что привлечет внимание Каррье к этому дому? Муж-мэр. Каррье будет плотно с ним работать.
Эмиль де Сертен: Ну можно и так...
Робеспьер: Тогда пообщайтесь еще немного, и будет обыск.
Робеспьер: Кроме того, есть же еще один вандеец. Я все думаю, в какой момент сюжета его воткнуть.
Эмиль де Сертен: Робеспьер пишет: Я все думаю, в какой момент сюжета его воткнуть. С кем из нас он может быть знаком? Может быть мадам подкармливает их с сыном? (Я так и не решил, есть ли собственные дети у мадам)
Кристоф Вайрэ: Робеспьер Если он местный, может, его сын у меня учится?
Робеспьер: Эмиль де Сертен У мадам будет пансион для вандейцев? :) Кристоф Вайрэ Он не местный. Пришел буквально из леса. Ему даже жить негде :)
Жюли Дебриер: Я полагаю, сейчас Эмиль и учитель обменяются парой реплик, после чего услышат разговор в прихожей. Робеспьер Робеспьер пишет: У мадам будет пансион для вандейцев? :) Ваши варианты?
Робеспьер: Жюли Дебриер пишет: Эмиль и учитель обменяются парой реплик C чего вдруг? Жюли Дебриер пишет: Ваши варианты? Думаю, второй вандеец будет жить где-нибудь в другом месте. Но он, наверное, знаком с Эмилем - они же из одного отряда. Встретятся потом где-нибудь на улице.
Робеспьер: Гейм-мастерское: граждане, играющие сценку! не удивляйтесь, но вас ждет сюрприз.
Жюли Дебриер: Не сидеть же двум людям молча, демонстративно не замечая друг друга, пока хозяйка вышла на пару минут?.. Емли они с Эмилем были водном отряде - разве этот вандеец выдаст нечужого человека властям?..
Робеспьер: В общем, смотрите сами. Жюли Дебриер пишет: разве этот вандеец выдаст нечужого человека властям?.. Если жизнь заставит - так и маму родную выдать можно :)
Жюли Дебриер: Робеспьер пишет: Если жизнь заставит - так и маму родную выдать можно :) Чудовище
Поль Бюсси: Сейчас, наверное, очередь ВС? Думаю, этого диалога я пока мог не слышать - подошел вот-вот только что.
Верховное Существо: Сейчас учитель и Эмиль разберутся...
Поль Бюсси: Учитель вот тоже думал про ВС... В общем, жду развития событий - не прочь столкнуться ;).
Верховное Существо: Так сталкиваемся или нет? ВС не жалко, ВС сделает все, что скажете :)
Поль Бюсси: Думаю, да - но подождем хода учителя, сейчас напишет. :) Думаю, было бы интересно на данном этапе с чем-то этаким столкнуться, пока неясным. Да и для отчета Каррье хорошая тема.
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен, я стою у входа в гостиную. Вы вышли через иные двери? :) Думал застать всех, но пост подправил. А вот сейчас размышляю...
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси пишет: я стою у входа в гостиную. Разумеется через другую дверь, не станет же мадам выталкивать меня в прихожую к жандармам. Или большинство за то, чтобы столкнуться нос к носу?
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен, Мне был симпатичен этот вариант, но есть и другие способы столкнуться с вами, если объяснения меня не убедят. К примеру, обыскать дом. В зависимости от итога разговора, разумеется. Кристоф Вайрэ, что думаете?
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси Я думаю, что мы можем побеседовать с Вами... И если Вы пожелаете после этого начать обыск - это Ваше право.
Поль Бюсси: Кристоф Вайрэ Тогда давайте побеседуем.
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси Всегда готов
Кристоф Вайрэ: У меня вопрос - Жюли будет что-то отвечать комиссару, или я могу спокойно отвлекать огонь на себя?)
Жюли Дебриер: Я ответила, теперь ваш ход
Верховное Существо: Что, артистократу на сей раз удалось скрыться? :)
Поль Бюсси: Верховное Существо Полагаю, да. Нет у меня повода на обыск. Я предполагал следующей своей сценой разговор с Каррье - как раз обращу его внимание на этот дом, что вроде бы нужно по сюжету.
Верховное Существо: Я об этом и думаю. Ждите Каррье :)
Поль Бюсси: Жду и готовлю отчет.
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси "Дона Жуана" упомянуть не забудьте Ну, а мы еще чуток потолкуем с мадам Дебриер и ее "кузеном")
Поль Бюсси: Кристоф Вайрэ Во всех подробностях, как только мне надоест эта должность. Любезничайте, любезничайте.
Жан-Батист Каррье: Гражданин Бюсси, вы к нам присоединитесь?
Поль Бюсси: Присоединюсь, скажите, когда. И сколько сейчас времени, чтобы я упомянул? Скажем, где-то два часа дня? Три?
Жан-Батист Каррье: Да хоть сейчас, мы как раз завтракаем. Думаю, у нас где-то час дня. Граждане, давайте указывать время, как в предыдущей ролевке!
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Приношу извинения, хорошо бы чуть позже. Скажем, без четверти два? Как раз вы Дюшана могли около часа дня вызвать. Как раз хотел об этом попросить. По моим расчетам, к гражданке Дебриер я должен был прийти, скажем, около половины одиннадцатого утра, уйти в одиннадцать. Вроде бы все нормально.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Давайте пока обсудим дальнейшее. Как я понимаю, вариант с обыском довольно интересен. Эмиля я, очевидно, не найду, но, может быть, мне найти что-то иное? Нечто, за что вас нельзя было бы арестовать, но дало повод вас подозревать.
Верховное Существо: И еще один момент. Граждане подпольщики, что у нас дальше? Скоро на сцену выйдет еще один недобитый вандеец. Когда му лучше нарисоваться и при каких обстоятельствах?
Кристоф Вайрэ: Будет невероятно забавно, если мы сейчас столкнемся в дверях ) Но что ему делать у жены мэра, вопрос. Я вот подумал - а мы не можем с ним быть знакомы? Может какие-то давние дела?
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Мы планировали, что с ним будет знаком Жмиль - они когда-то сражались в одном отряде. Откуда вы с ним можете быть знакомы? Он же не из Нанта.
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо пишет: Он же не из Нанта. Пардон) Склероз замучил Ну тогда он может, наверное, искать Эмиля и появиться у мадам Дебриер хотя бы с целью справиться о нем?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Вы нагрянете с повторным обыском? Поскольку Эмиль сейчас пойдет "погулять", вы найдете только мадам в растрепанных чувствах. Возможно какие-то улики, свидетельствующие о присутствии в доме "кузена"? Верховное Существо Эмиль может встретить своего боевого товарища где-нибудь в здешних трущобах, или на рынке....
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Про мадам Дебриер он тоже не знает. Жюли Дебриер Жюли Дебриер пишет: Эмиль может встретить своего боевого товарища где-нибудь в здешних трущобах, или на рынке.... Ну допустим. Но как они потом вместе выйдут на подполье в Нанте?
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Безусловно, я приду и буду крайне методично все обыскивать. Но я буду любезен :-). Какие улики, например? Подумайте, это ваш выбор.
Жюли Дебриер: Верховное Существо Эмиль про подполье так и не узнал, поэтому попытается действовать в одиночку. И подбить старого товарища... Первое покушение окончится полной неудачей, и эти двое вынуждены будут срочно скрываться. Возможно в процессе облавы они (Эмиль с другом) и выйдут на подполье?
Верховное Существо: Жюли Дебриер А что будет делать в это время гражданин учитель?
Кристоф Вайрэ: Жюли Дебриер Думаю, подполье со своей стороны тоже будет их искать после первого покушения.
Жан-Батист Каррье: Кстати, может быть, два вандейца запланируют свою первую акцию на время обыска?
Эмиль де Сертен: Жан-Батист Каррье И как это будет выглядеть? Каррье и Ко шарят в доме мэра, и тут выстрел из-за угла?..
Жан-Батист Каррье: Эмиль де Сертен Надо подумать. Может быть, вандейцы как-то узнают, что готовится обыск?
Эмиль де Сертен: Обыск планируется в тот же день вечером? Узнать заранее они не смогут, разве что Эмиль предложит своему старому товарищу прогуляться до его дома, и наметанным партизанским глазом они увидят, как вокруг дома выстраивается оцепление из жандармов? Они решат понаблюдать за происходящим из надежного укрытия, и тут пожалует Каррье. Ну прямо как на ладони, бери пистолет, и...
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен Единственное пока замечу - наверное, большое оцепление нелогично (несмотря на требование Каррье забыть о муже). Уж слишком большое привлечение внимания. Поэтому ну максимум пять человек - помимо меня и Каррье - если он будет участвовать. Двое в дом, трое у дома. Возможно, я не совсем четко себе представляю... Возможно также, Эмиль предложит не прогуляться до дома - если он решил не подвергать Жюли опасности, а наоборот, предложить ей бежать с ним? Предупредить, переживая за спешный уход? Ваш выбор, просто мысль пришла.
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси Если вандейцы застанут тот момент, когда отряд жандармов разделится на две группы, одна пойдет в дом, а другая будет снаружи, этого достаточно, чтобы они могли сделать выводы. Мол, это обыск, второй за день. Но я так понял, что к дому мэра снова поедет один Поль. Но покушение-то планируется на Каррье.
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен этого достаточно, чтобы они могли сделать выводы. Мол, это обыск, второй за день. Согласен, я просто уточнил насчет объема оцепления. Насчет Каррье - пусть решает он сам, разумеется. Мне видится два варианта: а) Эмиль видит у дома Жюли жандармов, и импульсивно решает стрелять (может, отвлечь? может, в силу эмоций?); б) для Каррье это мелкое дело, но теперь уже он решает пронаблюдать за тем, как происходит дело, и тоже идет в тот дом. Мне второй вариант кажется похуже, но посмотрим...
Кристоф Вайрэ: *нейтрально* Если бы я хотел застать кого-то в чужом доме, я бы затеял обыск ночью... Тем более, имея указание "не обращать внимания на мэра". Да и вообще, ночной обыск целесообразнее - растерянным сонным людям тяжелее лгать и делать невинные глаза, если на совести что-то есть. Если бы Эмиль в это время там был, один или с товарищем, он мог бы, спасаясь, поиграть экшн - пострелять по солдатам, попрыгать в окна... Удирая от солдат, забраться в какой-нибудь дом. Скажем, в учительский, не зная о том, чье это жилье. Или к любому из подпольщиков. Правда, у нас пока нет больше подпольщиков...
Поль Бюсси: Кристоф Вайрэ *задумчиво* Я полагал, что второй обыск совершить "чем скорее, тем лучше", но действительно... Ночной вариант мне нравится больше :-). Да и с мэром сильно получится. Лично я "за".
Жан-Батист Каррье: Я тоже за ночной обыск. А что касается покушения... Ну, граждане вандейцы ведь не знают, как я выгляжу. Они могут по наивности принять Бюсси за меня. А что? Ходит, командует, триколор повязан, обращаются к нему "гражданин комиссар" :)
Эмиль де Сертен: Ночной обыск можно обставить и без прицельной пальбы по комиссарам, достаточно и солдат. Скандал все равно обеспечен. Мол, стоило республиканцам вежливо постчаться ночью в дом мэра, начинается пальба...
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен А вы не хотите покинуть дом Жюли ночью? Допустим, Эмиль как раз решил бежать под покровом ночи, да чуть опоздал, и тогда будете спасаться. Правда, тогда придется арестовать мэра с женой, что пока не есть хорошо, наверное.
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси От кого он будет сбегать из дома ночью - от бдительной мадам? И ему еще нужно встретиться и пообщаться с господином Леоном, так что не получится. так что оптимальный вариант - эти двое неспешно идут к дому Эмиля, и видят, что там происходит обыск.
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен Поясню - он же хотел покинуть дом. Может быть, не просто из-за того, чтобы не подвергать Жюли опасности (опасности еще гипотетической), а действительно, вспомнит слова Вайрэ, что "они вернутся"? Но в городе сейчас проверка документов - и кто знает, до какого часа? "Поэтому лучше покинуть дом ночью, - может думать ваш герой, - да и Жюли не разволнуется..." Как я понимаю, он ведь навсегда из этого дома уходит? эти двое неспешно идут к дому Эмиля Хм, мне кажется, что скорее крадутся за чем-то? Ночью патрули и все такое... Комендантский час, наверное, должен быть? Кто знает, он был тогда?
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси Сбегать из дома ночью, подобно укравшему фамильные серебряные ложки отроку, это как-то не солидно. После ухода комиссара с его людьми Эмиль может отравиться на разведку с целью подыскать себе новое пристанище. Заодно и встретить приятеля. Ночью же он может попытаться вернуться за своими вещами и чтобы попрощаться с хозяевами.
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен Подобные отроки умели выбирать правильные стороны, гражданин. Так что вы недостойны даже упоминать о них, сочту за контрреволюционную клевету. Сейчас согласен.
Леон де Ренар: А если сделать так: мы с Эмилем ночью придем в дом мэра... ну, например, за едой. Жена мэра не может подкармливать такую ватагу при свете дня: это будет выглядеть подозрительно. Эмиль договорился с ней, что придет ночью, и она тайком через черный ход вынесет ему некоторое количество продуктов. Или мы придем не за едой, а за лекарствами для моего сына. А тут обыск
Эмиль де Сертен: Леон де Ренар Но тогда должно пройти несколько дней. На данный момент Эмиль еще даже не встретил вас, не то что договорился о "поставках провианта" Сейчас у нас уже вторая половина дня, до ночного обыска осталось всего несколько часов. Явившись к дому ночью, Эмиль может разве что попросить Жюли накормить его боевого товарища.
Робеспьер: Эмиль де Сертен Тогда остается болень сына. Эмиль и Леон могут прийти к Жюли за лекарствами.
Эмиль де Сертен: Если у Жюли есть собственные дети (а по идее должны быть, она замужем как минимум пять лет), в перспективе у неё дома потом можно будет спрятать и еще одного мальчика, но это пока в теории. Да, явиться к дому при свете дня они не решатся.
Робеспьер: А у нее разве есть дети? Ну вот, как раз придут товарищи ночью...
Эмиль де Сертен: Робеспьер По реалиям времени - должны быть Или... О! Может быть у мэра есть дети от первого брака?
Робеспьер: Эмиль де Сертен Зачем усложнять? Допустим, они бездетны. Или есть какие-то игровые планы, связанные именно с детьми?
Поль Бюсси: По идее, они могли решить запастись едой. Ситуация обостряется, кто знает, когда удастся еще выбраться? Но болезнь сына - трагичнее.
Эмиль де Сертен: Робеспьер Робеспьер пишет: Или есть какие-то игровые планы, связанные именно с детьми? Нет, особых планов нету.
Робеспьер: В общем, да здравствует болезнь сына как двигатель сюжета.
Эмиль де Сертен: Я тогда скоро напишу вводную для эпизода с Леоном.
Робеспьер: Ждем-с.
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье, Жильбер Дюшан, Может быть, затронем сейчас тему "ЖКХ" города, если уж Каррье спрашивал о том, что у него запланировано, а доктор о поручениях? Снабжение едой и прочее. В принципе, что может быть? Реквизиции в пользу бедных?
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси Тогда тебе придется об этом напомнить, гражданин секретарь :)
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Хорошо, тогда после твоего обмена реплик с Дюшаном я напомню. На свой вопрос о заботах на вторую половину дня ты ведь так и не получил ответа.
Леон де Ренар: Как я понял, скоро уже переходим к сцене обыска?
Поль Бюсси: Я, как говорится, жду отмашки.
Леон де Ренар: Поль Бюсси Уже можно, полагаю.
Валентин Леруж: Вопрос к администрации: если сейчас будет обыск в доме у Дебриеров, то я, получается, должен сейчас явиться к Жюли? Потом придут Сертен с товарищем и жандармы.
Робеспьер: Валентин Леруж Сначала вы или обыск (это неважно, кто успеет первый), а потом вандейцы.
Валентин Леруж: Робеспьер Я буду первым. То есть на момент обыска я буду у Дебриеров. UPD: возник вопрос: во сколько часов начнётся обыск? Если глубокой ночью, то вряд ли я смогу придти к мадам Дебриер. Как потом объяснить её мужу, по какому поводу я явился в ночное время?
Поль Бюсси: Валентин Леруж Думаю, так будет интереснее - с вашим присутствием. Но обыск действительно будет глубокой ночью... Давайте рассуждать логически - мне, как комиссару, в конце концов положено. 1. Если вы останетесь на ночь по какой-то причине - это будет, очевидно, перебором... 2. Может быть, вы укроетесь от нападавших? Какая-то уличная драка, допустим. Именно ночью - скажем, вы постучали, вас впустили, только-только отдышались и - сюрприз. Но тогда нужно придумать, что вы делали на улице и решить, кто спустится... Логичнее, по идее, спуститься мэру или слуге... Таковы мои мысли пока.
Жюли Дебриер: Можно и без уличных драк, может у Валентина выдуман более-менее благовидный предлог, чтобы повидаться с мамам Жюли? И почему он приходит в такой час, когда супруг заведомо дома?
Робеспьер: Может, юный влюбленный тайком принесет цветы даме сердца под покровом ночи? Или какой-то подарок?
Жюли Дебриер: Принести-то принесет, но мадам-то пока ни сном ни духом о том, что разбила сердце юноше :)
Робеспьер: Жюли Дебриер Может, он как раз и хочет заявить о свих чувствах?
Валентин Леруж: Жюли Дебриер Мадам, у меня был предлог. По идее, я должен был придти затем, чтобы отдать долг Вашему супругу. Я предполагал такую схему: я прихожу, не нахожу мэтра Дебриера дома, остаюсь до его прихода, а вместо мэтра Дебриера приходят комиссары. Но раз комиссары приходят ночью, то моя идея не подходит. Было бы странно, если бы я пошёл отдавать деньги ночью. Поль Бюсси 2. Может быть, вы укроетесь от нападавших? Какая-то уличная драка, допустим. Именно ночью - скажем, вы постучали, вас впустили, только-только отдышались и - сюрприз. Но тогда нужно придумать, что вы делали на улице и решить, кто спустится... Логичнее, по идее, спуститься мэру или слуге... Таковы мои мысли пока. Мне нравится Ваша идея. Можно предположить, что я поздно возвращался домой, наткнулся на каких-то маргиналов, сначала вступил в драку, но потом понял, что силы неравны и решил смотаться. А дом мэра оказался ближе, чем мой собственный дом, поэтому я забежал туда.
Жюли Дебриер: Самая подходящая ночь для объяснения.
Валентин Леруж: Жюли Дебриер У меня есть одна идея касательно объяснения в любви, но она слишком мелодраматичная. Если обществу интересно, могу её огласить.
Жюли Дебриер: Валентин Леруж Рассказывайте :)
Валентин Леруж: Жюли Дебриер В общем, идея такова: в драке с вышеупомянутыми тёмными личностями моего героя поцарапают ножиком (не смертельно, конечно, но крови будет много). Валентину удастся сбежать, он заявится в дом Дебриера (благо до него недалеко). Жюли, как я полагаю, либо сама перевяжет рану своему воздыхателю, либо будет при этом присутствовать. Если мадам Дебриер и Валентин на какое-то время останутся наедине, Леруж, используя удобный момент, решит признаться в любви. Жюли подумает, что её гость бредит, она, возможно, будет просить Валентина помолчать (не дай Бог, признание в любви услышит муж или кто-то из преданных ему слуг), а в это время нагрянут жандармы.
Жюли Дебриер: Валентин Леруж Возражений против такого варианта не имею. Но... мы уже были знакомы раньше? Жюли знает, что вы её сосед?
Валентин Леруж: Жюли Дебриер Жюли Дебриер пишет: Возражений против такого варианта не имею. Благодарю, мадам. Жюли Дебриер пишет: Но... мы уже были знакомы раньше? Жюли знает, что вы её сосед? Конечно, знаете. Будем считать, что Ваш муж и мои родители хорошо знали друг друга, соответственно, и меня мэтр Дебриер тоже знает. Можно даже предположить, что я несколько раз брал деньги в долг у мэра, и, соответственно, был частым гостем в его доме.
Жюли Дебриер: Валентин Леруж пишет: Можно даже предположить, что я несколько раз брал деньги в долг у мэра, и, соответственно, был частым гостем в его доме. Да. А я, в свою очередь, зная о ваших злоключениях, питаю к вам чуть покровительственное сочувствие.
Валентин Леруж: Жюли Дебриер Жюли Дебриер пишет: Да. А я, в свою очередь, зная о ваших злоключениях, питаю к вам чуть покровительственное сочувствие. Отлично! Значит, я могу писать пост?
Жюли Дебриер: Валентин Леруж Да, давайте начинать играть. Я только дополню свой, «переведу часы» на поздний вечер...
Поль Бюсси: Вопрос: правильно ли я понимаю, если свидетельства у Эмиля нет, то он вообще "не числится" в Нанте и новые власти ничего не знают о кузене Жюли? А мэр полагает, что свидетельство он давно получил?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Видимо так. Вряд ли мэтр Дебриер спрашивает документы у родственников, пусть даже и со стороны жены.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Спасибо.
Поль Бюсси: Чей ход сейчас, мой или Дюшана?
Робеспьер: Как желаете.
Поль Бюсси: Робеспьер Пока нелогично мне лезть далее на рожон, постою послушаю.
Жюли Дебриер: Что у нас сейчас в "Обыске"? Пока появиться республиканским властям? Эмиль с Леоном подтянутся уже после начала операции по оцеплению дома.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Тогда я напишу завтра, нужно подумать. Сочинил бы заранее, но не знал, в каком настроении расстанусь с Каррье и Дюшаном. Сейчас вроде бы яснее.
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Разумеется. Начнем обыск после того, как доиграете сцену совещания. Мы пока еще немного побеседуем с Валентином, но нас можно прерывать в любую минуту. :)
Поль Бюсси: По мере написания поста появились два вопроса. 1. Как все-таки правильнее называть местные вооруженные силы - солдаты, жандармы, гвардейцы? 2. Давайте договоримся насчет погоды. К каждой сцене, происходящей в новое время, ее прописывает администрация как игровое условие или мы каждый раз договариваемся? Скажем, сейчас идет дождь, снег или ночь ясная? Мы пока еще немного побеседуем с Валентином, но нас можно прерывать в любую минуту. :) Это точно? Вдруг у Валентина есть еще что-то в запасе.
Жан-Батист Каррье: 1. В нашем случае - национальная гвардия. Но могут быть и жандармы. Обычно жандармы занимаются уголовными делами, а национальные гвардейцы - политическими. 2. Насчет погоды: если она принципиальна для действа, ее пропишет администрация. Если же ет - вполне можно договориться. У вас есть какие-то погодные пожелания?
Поль Бюсси: 1. Ясно, благодарю. Тогда национальные гвардейцы. 2. Погода не принципиальна, просто я весьма лихо начал сочинять про накрапывающий дождик, а потом спохватился, что у кого-то могут быть иные планы. Давайте, действительно, обозначать погоду в шапке форума? Или в сюжете... Кстати, вспомнил, что в прошлой игре в таблице форума было краткое содержание происходящего... Мысль про погоду мне нравится еще и тем, что много действия происходит на улице - следовательно, это существенный момент.
Жан-Батист Каррье: Я за. Давайте указывать в шапке, какая у нас нынче погода. Почему бы и нет? :)
Поль Бюсси: Тогда жду объявления погоды.
Жан-Батист Каррье: Это сделает мой коллега.
Валентин Леруж: Поль Бюсси В общем, я присоединяюсь к тому, что сказала мадам Дебриер: мы пока немного побеседуем, но комиссары могут появиться в любую минуту.
Робеспьер: Антуан, сделай нам, пожалуйста, шапку форума: время, погода и прочее
Луи Антуан Сен-Жюст: Робеспьер Так я еще вчера вечером это сделал.
Жан-Батист Каррье: Есть у меня предложение: давайте мэра арестуем к черту? Чтоб не заморачиваться больше.
Поль Бюсси: Хорошее предложение! Скажем, он будет сильно возмущаться? А выборы мэра отложим до отмены "чрезвычайного положения"?
Жан-Батист Каррье: Да даже если не будет возмущаться - надо же хоть кого-то замести. Будет отвечать за всех. Поль Бюсси пишет: А выборы мэра отложим до отмены "чрезвычайного положения"? Зачем мэр, когда есть я?
Поль Бюсси: Зачем мэр, когда есть я? Разумеется, но законодательно это как-то обосновывается? Что комиссар Конвента мог заменять местную власть административно? Каррье-то может и без разницы, а остальные должны были озаботиться этим вопросом по логике. А кто будет отыгрывать мэра? Я пополам с его супругой или ВС?
Луи Антуан Сен-Жюст: Выборы нового мэра (особенно покуда нынешний жив, просто задержан до выяснения обстоятельств) дело хлопотное. Вряд ли почтенные отцы города поставят такой вопрос, временно можно обойтись и без мэра, а там, глядишь, его выпустят из тюрьмы... А у меня была идея, что мэр, пойманный на чем-нибудь горячем, попытается откупиться от Каррье имеющимися у него благами.
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси А зачем нам что-то законодательно обосновывать? Кто с нас спросит? Играть мэра будет ВС или кто захочет. Луи Антуан Сен-Жюст пишет: А у меня была идея, что мэр, пойманный на чем-нибудь горячем, попытается откупиться от Каррье имеющимися у него благами. Если бы он у нас был на постоянной основе, это было бы интересно. А так... какой смысл?
Жюли Дебриер: Жан-Батист Каррье То есть вдова окажется перед выбором - забыть о существовании мэра и жить в свое довольствие, или попытаться добиться его освобождения? Ну не знаю... После ареста мэра пропадает смысл домогательств Каррье. Одно дело - супруга уважаемого в городе человека, и другое - перепуганная вдова, с мнениями которой можно не считаться. Это будет слишком просто.
Жан-Батист Каррье: Жюли Дебриер Мне без разницы, кого домогаться
Жюли Дебриер: Жан-Батист Каррье Я понимаю, что вам без разницы. Тогда я предложу вам Катрин - она хрома и крива, пусть женщина порадуется раз в жизни, что стала объектом внимания. А преследовать вдову проще и менее интересно, чем уважаемую губернаторшу мэршу :)
Поль Бюсси: Жюли Дебриер В случае ареста мэра можно сыграть на "будь моей, и я его отпущу".
Жан-Батист Каррье: Жюли Дебриер Да какая разница, если вдова и мэрша - одно и то же лицо? Поль Бюсси Учитывая прохладное отношение мэрши к супругу, можно предположить, что она отдастся мне не ради того, чтобы я его отпустил, а чтобы поскорее пустил в расход
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Женщин можно поймать на жалости.
Жюли Дебриер: Жан-Батист Каррье Но вдова будет бояться, что следующей арестую и её. Только ради этого она может быть начнет просить за мужа.
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси Жюли Дебриер Ладно, это самой гражданке решать.
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Мне-то все равно, нужно только знать окончательное решение. Тогда мэра не арестовываем?
Поль Бюсси: Как бы нам решить с нумерацией глав... Нынешний вариант не очень удобен, поскольку могут быть незапланированные промежуточные эпизоды. Конечно, я могу назвать новую главу, скажем, Глава 3.5... Но дальше, ИМХО, неудобство будет нарастать. Давайте будем только время указывать? Жан-Батист Каррье А зачем нам что-то законодательно обосновывать? Кто с нас спросит? Приношу извинения, не увидел. Никто не спросит, но разве ваши помощники не поинтересуются законностью процедуры?
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси Арестовываем. Поль Бюсси пишет: Как бы нам решить с нумерацией глав... Давайте так: название эпизода (краткое, передающее суть, например, "Обыск", и ориентировчное время, например, "день такой-то, вечер").
Поль Бюсси: Хорошо.
Жан-Батист Каррье: А чего у нас с обыском, кстати? Там Жюли немного подправила свою реплику.
Поль Бюсси: Прочитал, наверное, сейчас ход Валентина? И я полагал, что дверь откроют те, кто ближе... им логичнее стук услышать. Все же Жюли с гостем на втором этаже. Тем более, кхм, деликатный стук. Жюли Дебриер, может быть, как-то подправить?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Уже поздно менять, Валентин отписался. Сейчас открою.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Я поговорил с Валентином, он подправит. Не вяжется иначе.
Жюли Дебриер: Там хороший пост, не стоит сильно его переиначивать. Можно лишь добавить, что дверь открыли до того, как Жюли успела сойти с лестницы.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Пост замечательный и у вас, и у Валентина, просто непонятно, как ваша героиня могла услышать со второго этажа стук во входную дверь. Может быть, вы добавите не от имени Жюли что (наоборот) застучали громче, будто прикладами, и испуганная прислуга поднялась за хозяйкой, побоявшись открыть сама...
Жан-Батист Каррье: Жюли же прислушивается в ожидании Эмиля, так что могла бы и услышать, не вижу противоречия.
Поль Бюсси: Не знаю... Я ранее всегда исходил из того, что на таком расстоянии ничего услышать невозможно, и открывает тот, кто в ближней досягаемости. Ну или банально специально ждут на первом этаже.
Жан-Батист Каррье: Сейчас откроет ВС :)
Поль Бюсси: Ладно... Но мне кажется, к подобным моментам стоит более занудно согласованно подходить, иначе потом мы с активным экшеном засыпемся.
Жан-Батист Каррье: Вроде бы у нас все согласованно :)
Поль Бюсси: Из поста Валентина выходит, что открыла Жюли... Поэтому ход со служанкой...Чувствую, меня скоро пошлют на гильотину.
Жан-Батист Каррье: Жюли пошла открывать, но открыла служанка.
Поль Бюсси: Подчиняется божественной силе ВС и идет отписываться, хотя и не согласен. Спустившись по лестнице, Леруж остановился. Ему было достаточно хорошо видно, как Жюли подошла к двери и взялась за ручку.
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Все это чрезмерная мелочность, не занудствуйте.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Вот такой я, гражданка. Из мелочей складывается жизнь, а мы играем не фантастику. А если потом от подобной мелочи будет зависеть важный поворот сюжета? Кто что услышал, кто где стоял? Если пост не дает четкое представление о передвижениях героев или вызывает противоречивые толкования, это осложняет игру. Представьте побег, перестрелку и так далее.
Валентин Леруж: Я, как всегда, успел вовремя. Граждане, скажите, мне есть смысл что-то менять в своём посте, или уже можно писать новый?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Поль Бюсси пишет: Кто что услышал, кто где стоял? Это всегда на усмотрение игрока и его здравого смысла. Если по сюжету нужно, чтобы герой А был в курсе разговора Б и В - он его услышит. Каким образом - это уже детали. Прописывание (или не прописывание) которых остается на усмотрение игрока. Для наших сюжетнх планов необходимо, чтобы Валентин стал свидетелем беспокойства Жюли по поводу отсутствия графа. И я даю мэтру Валентину соответствующую отмашку, повод для ревности. Со сценами погони и перестрелки... Или иными сцены с элементами экшена на моей памяти никогда проблем не было. Заранее оговаривать калибр оружия, расстояние от окна до двери и т.д. я считаю бессмысленным. Все это встанет на свои места по ходу дела.
Жюли Дебриер: Валентин Леруж Исправьте только, что Жюли не взялась за ручку входной двери, а начала торопливо спускаться по лестнице.
Валентин Леруж: Жюли Дебриер Исправлю, конечно.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Если по сюжету нужно, чтобы герой А был в курсе разговора Б и В - он его услышит. Каким образом - это уже детали. Но при этом разговор должно быть реально услышать? А может и не получиться, кстати. И на мой взгляд, тогда не нужно все к этому притягивать, а сделать иную попытку. Иначе это получается уже манчкинство. Заранее оговаривать калибр оружия, расстояние от окна до двери и т.д. я считаю бессмысленным. Разумеется, заранее оговаривать ход перестрелки - значит погубить живость игры. Разве что начальное расположение. Но при этом из поста, ИМХО, должно быть ясно, как это вышло. Читатель не может знать мысли автора, а если пост нуждается в комментариях, значит, ИМХО, он не вполне четко написан... Валентин Леруж Да, только про ручку. Сейчас повеселимся :-)).
Жюли Дебриер: Поль Бюсси пишет: Но при этом разговор должно быть реально услышать? А может и не получиться, кстати. Такие сюжетообразующие подслушивания (или иные важные и обязательные (!) для сценария действия) всегда оговариваются заранее. Если Жюли в эту встречу не даст Валентину повода увидеть в Эмиле соперника - пойдет насмарку вся запланированная линия юноши. И Жюли, как Мастер игры, должна четко дать ему этот повод. В игре первостепенны захватывающая атмосфера и напряженность происходящего, а не кол-во лестничных ступеней и закрытых межкомнатных дверей. Поль Бюсси пишет: а если пост нуждается в комментариях, значит, ИМХО, он не вполне четко написан... Что вы имеете ввиду?
Поль Бюсси: Такие сюжетообразующие подслушивания (или иные важные и обязательные (!) для сценария действия) всегда оговариваются заранее. Согласен. Но мне кажется не менее интересным вариант, если разговор вдруг уйдет в сторону, последовать игровой реальности и поменять планы. Как пример подхода. Не втискивать разговор в планы, а следовать течению игры. Это очень интересно (для меня, по крайней мере). В игре первостепенны захватывающая атмосфера и напряженность происходящего, а не кол-во лестничных ступеней и закрытых межкомнатных дверей. Но эта напряженность должна на что-то опираться! В этом и атмосферность исторической игры, в частности и в проемах, и в ступенях! Дорогая гражданка, вот хотя бы: "Действующие лица – живые люди, не наделенные сверхспособностями. Все законы физики и химии, действующие на земле, действуют и в игре". Я бы всецело согласился с вами, если бы мы говорили хотя бы о фэнтези, но и там есть свои законы. Даже в фантастике! Что вы имеете ввиду? Как я понимаю, пост должен заключать в себе ту информацию, чтобы игрок мог сделать нужные выводы. То, что все понятно автору, еще не означает, что те же выводы может сделать и читатель. Цель автора - донести информацию до читателя, чтобы понял и он. Уточню, что я не имею сейчас в виду глубоко философские мысли, который каждый может трактовать по-своему, а именно технические моменты. Если нужно объяснять, почему героиня могла услышать стук, и, к примеру, имелось ли в виду, герой зажег свет или нет , значит, пост недостаточно информативен. Разумеется, надо помнить и об литературности, но ведь в таком балансе и заключается искусство игрока?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси пишет: Не втискивать разговор в планы, а следовать течению игры. Это очень интересно (для меня, по крайней мере). В большинстве случаев последующие (уже оговоренные!) действия зависят от факта (например) разговора А и Б. Для этого и существует обсуждение сюжета. Конечно, гениальные озарения случаются и в процессе отыгрыша, но лучше предупредить о своих прожектах заранее. Чтобы не для кого не стала сюрпризом, скажем, его собственная внезапная смерть от шальной пули. Вдруг вдруг другой игрок решит, что первый оказался аккурат в зоне поражения, и этим надо воспользоваться? Поль Бюсси пишет: Цель автора - донести информацию до читателя, чтобы понял и он. Читатель всегда поймет. А если не поймет - домыслит сам. Ролевка - это как бы перебрасывание мячика. Собеседник сам восполнит пробелы, если в его интересах уточнить, темно в помещении или нет, сколько времени уходит на путь из пункта А в пунт Б. А если не стремится уточнить - значит его устраивает картинка, уже нарисованная собеседником и ему все ясно. За два года игры я, помню, только однажды сказал партнеру в процессе отыгрыша: "Стоп. Давай разберемся, ты сидишь в кресле, или все-таки ворошишь угли в камине?" То лишь потому, что дислокация героев в помещении в данной сцене была принципиальна.
Поль Бюсси: Чтобы не для кого не стала сюрпризом, скажем, его собственная внезапная смерть от шальной пули. Вдруг вдруг другой игрок решит, что первый оказался аккурат в зоне поражения, и этим надо воспользоваться? Разумеется, о таких вещах, как ранение, смерть и прочее нужно договариваться заранее. Но вот пример: у меня был случай, когда запланированная техническая беседа превратилась в эпизод некой словесной дуэли с психологическим давлением. Мы вообще не планировали результат беседы. А в другой ситуации и с другим персонажем я рассчитывал, что мне удастся заставить его пойти в лавку. Но вот незадача - развитие событий в этот вариант не укладывалось. И мы оставили эту идею. Собеседник сам восполнит пробелы, если в его интересах уточнить, темно в помещении или нет, сколько времени уходит на путь из пункта А в пунт Б. Со всем уважением, значит, у нас с вами кардинально разные подходы к отыгрышу, гражданка. Подобные пробелы для меня - лишение части атмосферности и естественности. Постараемся искать компромисс и далее.
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси пишет: Из мелочей складывается жизнь, а мы играем не фантастику. А если потом от подобной мелочи будет зависеть важный поворот сюжета? Кто что услышал, кто где стоял? Если пост не дает четкое представление о передвижениях героев или вызывает противоречивые толкования, это осложняет игру. Представьте побег, перестрелку и так далее. Как человек, много и с удовольствием играющий экшн, соглашусь с гражданином Бюсси на сто процентов.
Жан-Батист Каррье: Граждане, я согласен, что мы должны со всем вниманием относиться к мелочам, просто данная-конкретная мелочь - обсуждение вопроса, кто откроет дверь - заняла слишком уж много времени, вот я и позволил себе небольшой произвол, чтобы не было проволочки Точность точностью, но не в ущерб нам же самим, правда?
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Точность точностью, но не в ущерб нам же самим, правда? Именно потому, что этот вопрос, хоть и показательный, но в данном случае не судьбоносный, я и сделал ход после поста ВС.
Жан-Батист Каррье: К судьбоносному вопросу мы, естественно, подойдем с куда большей тщательностью
Поль Бюсси: Подумалось мне, что если мэр не устроит скандал или не будет найдено что-то подозрительное, арестовывать его мне будет не с чего. (Разве что роялисты и сочувствующие еще что-то устроят.)
Леон де Ренар: Устроят. Боюсь, что устроят...
Поль Бюсси: Ну тогда подождем. Мы, республиканцы, люди мирные.
Леон де Ренар: Ну да, ну да. Как и мы.
Роксанн: Доброй всем ночи Мне необходимо завтра утром встретиться с гражданином Вайрэ. Может вы могли бы подсказать мне, как это лучше сделать? Создавать ли новую тему или постараться продолжить какую-нибудь старую? Встреча должна произойти в доме гражданина Вайрэ.
Леон де Ренар: А в каких отношениях вы состоите с гражаднином Вайрэ? Знакомы ли вы?
Кристоф Вайрэ: Роксанн Я думаю, новую тему ) Леон де Ренар Знакомы-знакомы. Семья гражданки Легрис - мои соседи. И с ее старшим братом я знаком...
Леон де Ренар: Кристоф Вайрэ Тогда нет проблем :)
Леон де Ренар: Эмиль, может быть, мы заглянем в окошко хотя бы? А то как мы узнаем, что мэра и его семью притесняют?
Эмиль де Сертен: Но возле дома солдаты, опасно подходить к окнам. Мы же планировали начать действовать когда начнут выводить арестованного мэра, а следом на улицу выскочит рыдающая вдова.
Леон де Ренар: Мэра не арестуют, пока мы не начнем действовать. За что его арестовывать-то?
Эмиль де Сертен: Леон де Ренар А за что его арестовывать, если начнется пальба по окнам дома?
Поль Бюсси: Эмиль де Сертен За то, что допустил такое и за то, что именно по его окнам. Мало ли с кем он в сговоре, что его решили выручить?
Леон де Ренар: Эмиль де Сертен Собственно, Поль Бюсси все объяснил. Может, ты, как безрассудно смелый человек, рискнешь заглянуть в окошко?
Эмиль де Сертен: Леон де Ренар Только ради находящейся в доме прекрасной дамы!
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Я ранее писал, что гвардейцы "действовали аккуратно" в отношении книг, так как не считали мэра виновным. Вы описываете сей процесс несколько иначе. Получается неувязка - в чем тогда их аккуратность? Мне подправить пост?
Жюли Дебриер: Поль Бюсси Не нужно переписывать, не все гвардейцы одинаково аккуратны. особенно с точки зрения недовольных обыском хозяев дома.
Поль Бюсси: Жюли Дебриер Их всего двое, гражданка... Понимаете, мне не жаль, пусть будет так, как вы говорите. Но могу ли я быть уверенным в таком случае в том, что мой пост и условия, заявленные в нем, были приняты во внимание? На мой взгляд, этого нет, ибо что тогда в моем понимании неаккуратное обращение с книгами - если швырять их на пол дело аккуратное? Я не мужлан и к книгам и бумагам имею отношение самое непосредственное. Пусть НПС тогда прописывает лишь администрация, если написанное игроками не учитывается. Или можно прописать, почему они вдруг осмелели. Может быть, после моего замечания мэру, если уж на то пошло?
Верховное Существо: Так как мадам Дебриер временно отсутствует, по еепросьбе исправлено мною
Поль Бюсси: Благодарю, сейчас сделаю ход.
Верховное Существо: Граждане, в результате выстрела кто-нибудь пострадал?
Жюли Дебриер: Пусть за своих подчиненных решает комиссар.
Поль Бюсси: Если мне и суждено быть раненым, по сюжету это слишком рано (а у доктора есть иная работа), а за прочих пусть решает ВС.
Жюли Дебриер: Речь и идет о жандармах. Тогда сейчас будет раненый.
Кристоф Вайрэ: У меня в глазах троится...) Жюли Дебриер пишет: Речь и идет о жандармах. Жюли Дебриер пишет: - Моя рука! - жандарм, тот самый, что толкнул мадам Дебриер, схватился за плечо и привалился к стене. Поль Бюсси пишет: Не обрадованные ночным поручением, национальные гвардейцы, с которыми ему предстояло идти к дому четы Дебриер, топтались у крыльца особняка; Поль Бюсси пишет: 1. Как все-таки правильнее называть местные вооруженные силы - солдаты, жандармы, гвардейцы? Жан-Батист Каррье пишет: 1. В нашем случае - национальная гвардия. Я, как военный, определенно не понял, что в доме у мэра делают жандармы, которые занимаются в общем чистой уголовщиной... )
Верховное Существо: Поль Бюсси А мы хотели ранить вас Легко Чтобы Каррье разозлился. Кристоф Вайрэ Вы совершенно правы, спасибо. Вот как развращающе действуют на игроков эти бесконечные закрытки...
Верховное Существо: Исправляю, где нахожу.
Поль Бюсси: Верховное Существо Я думал об этом, но рановато - полагаю, еще будут стрелять, не эти роялисты, так иные. По нарастающей пойдем. Каррье и так будет зол из-за происшествия, да еще я устал и недоволен, тоже может что-то выскажу.
Верховное Существо: Поль Бюсси Я боюсь, что в дальнейшем случая не представится. А Каррье нужен какой-то толчок, чтобы начать свирепствовать. Но как хотите. Подстрелим кого-то другого, в случае чего.
Поль Бюсси: Верховное Существо Гм, да я не против, я просто полагал, что рано. Можно переиграть? Тогда Жюли Дебриер уберет про раненого гвардейца, и я отпишусь.
Верховное Существо: Поль Бюсси Ничего переписывать не надо. Просто я полагал, что вы сами выйдете на улицу, чтобы руководить погоней... Тут-то вас и настигнет вражеская пуля :)
Поль Бюсси: Верховное Существо На улицу я выйду и к погоне присоединюсь, я вчера не успел отписаться - так как с раненым решилось поздно, а сегодня как раз на работе набросал черновик. Но, впрочем, пуля все равно уже израсходована :). Или будет второй пистолет? Если нет, то я в этом же посте опишу, как все вернулись в дом. Готов рассмотреть варианты.
Верховное Существо: Поль Бюсси Есть второй вандеец с пистолетом :) Так что выходите без страха.
Поль Бюсси: Верховное Существо Шутить изволите, Ваша Верховная Сущность? Я отчего-то счел, что Леон не вооружен. Наверное, тогда стоит описать выстрел, а остальное опишу я. Выхожу.
Верховное Существо: Поль Бюсси Вооружен. Слава ВС (мне), тоже фронтовик Поль Бюсси пишет: Наверное, тогда стоит описать выстрел, а остальное опишу я. Сначала, стоит описать, как вы с Леоном столкнулись. Ибо он находится за воротами.
Поль Бюсси: Верховное Существо Сначала, стоит описать, как вы с Леоном столкнулись. Ибо он находится за воротами. О, это ценное замечание. Хорошо. Я полагал, что мне стоит уже только догонять.
Эмиль де Сертен: Леон уже не один в укрытии, рядом граф. И Эмиль намеревается хоть за шиворот, но утащить его подальше с этой улицы. Пока Леон не впал в панику и не сбежал, ищи его потом по городу снова
Леон де Ренар: Поль Бюсси Гражданин комиссар, вы как-то выбежали в одиночестве, даже не попытавшись скоординировать людей. Вы же не знаете, сколько человек напало, не сидит ли кто в засаде... Можно даже отыграть выбег в несколько ходов. ВС подыграет за солдат.
Поль Бюсси: Я понял предыдущие посты таким образом, что Эмиль убежал вперед, а Леон замешкался. Согласен, давайте в несколько ходов. Единственное: мои люди ведь опередили меня и находятся впереди? Или они в пределах досягаемости? Тогда, конечно, я могу их скоординировать.
Леон де Ренар: Поль Бюсси Поль Бюсси пишет: Я понял предыдущие посты таким образом, что Эмиль убежал вперед, а Леон замешкался. Да, но вы об этом знать не можете точно. Как не можете знать о том, что нас только двое, а не отряд злобный вандейцев Поль Бюсси пишет: Единственное: мои люди ведь опередили меня и находятся впереди? Да, они за воротами, но недалеко - услышат, если их позовут.
Поль Бюсси: Леон де Ренар Да, но вы об этом знать не можете точно. Нет-нет, разумеется, я пояснил, почему описал, что встретил лишь Леона. Сейчас перепишу. Если вдруг что не так - пишите.
Эмиль де Сертен: Леон де Ренар пишет: Эмиль убежал вперед, а Леон замешкался. Но я полагаю, что Эмиль не убежит без приятеля. Обернувшись и увидев, что тот где-то застрял или заблудился впотьмах на незнакомой ему улице, он вернется. Насколько быстро можно перезарядить пистолет, кто-нибудь знает?
Поль Бюсси: Переписал пост, пойдем последовательно.
Верховное Существо: Эмиль де Сертен Пусть возвращается. Эмиль де Сертен пишет: Оффтоп: Насколько быстро можно перезарядить пистолет, кто-нибудь знает? В наших условиях (на бегу, в темноте) это практически нереально сделать.
Поль Бюсси: Наверное, мне лучше ответить после Жюли?
Леон де Ренар: А что нам Жюли?
Поль Бюсси: Я подумал, что если раздастся еще выстрел, это может разбить мизансцену.
Леон де Ренар: Какая разница? :)
Поль Бюсси: Так влюбленные смогут поиграть подольше. Я подготовлю, и все-таки подожду ответа, если вы не против. Не хотелось бы нарушать чьих-то планов, если таковые есть. А так мое дело сторона, служебное.
Леон де Ренар: Если у них действительно есть планы - то ради ВС :)
Жюли Дебриер: Поль Бюсси В данном случае, это не принципиально. Но давайте я напишу реплику о происходящем в доме.
Верховное Существо: Мэра будем арестовывать?
Поль Бюсси: Да :). Если никто не против.
Жюли Дебриер: Будем. Жаль, вандейцы уже далеко убежали и этого не увидят.
Поль Бюсси: Я так понимаю, что еще ход Валентина и я с компанией ухожу.
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье, давайте решим, когда произойдет наша следующая беседа. Если вы не спите, то можете перехватить меня по пути в комнату, я намереваюсь побеседовать с вами утром - проклятая усталость... Жильбер Дюшан Если вам интересно, можем открыть отдельно утренний эпизод лечения - допустим, пуля осталась в руке и нужно ваше вмешательство. Или за кадром опишу - на ваше усмотрение.
Верховное Существо: Поль Бюсси А почему "утренний эпизод лечения"? Вас будут лечить сразу, как только доставят домой. И, разумеется, все япищие проснутся.
Поль Бюсси: Верховное Существо Я не против, но если Каррье и Дюшан спят, то невозможен такой вариант, что я дам указания гвардейцам (доставить в тюрьму мэра и идти отдыхать), а сам, никого не тревожа, проберусь в отведенную мне комнату? Ну не хочу я никого видеть и хочу обдумать все наедине. А поутру и Каррье может быть злее, что его сразу не известили. Но если этот вариант кажется вам в чем-то нелогичным, или менее удобен, или вы считаете, что меня должны ждать, я буду действовать согласно вашему предложению.
Верховное Существо: Поль Бюсси Во-первых, вы вряд ли сами доберетесь до дома - вы же ранены. Вас кто-то проводит и неминуемо поднимет шум, потому что нападение на комиссара - из ряда вон выходящее событие. И доктор вам в любом случае понадобится, иначе, при нашем уровне развития медицины, до утра вы рискуете заполучить сепсис, гангрену и что угодно еще или же потерять много крови :)
Поль Бюсси: Верховное Существо до утра вы рискуете заполучить сепсис, гангрену и что угодно еще или же потерять много крови :) Ну все же меня перевязали. Ладно, убедили, это не принципиально. Тогда кто откроет тему? Может быть, ВС от имени уже знакомого нам Франсуа? Или как-то объединить это с постом Каррье... как ВС виднее.
Верховное Существо: Поль Бюсси Сам Каррье и откроет :)
Поль Бюсси: Верховное Существо Договорились.
Валентин Леруж: А теперь коротко о важном. Я уже неоднократно говорил в ЛС, что хотел бы взять вторую роль- роль священника. Предполагаю примерно такой сюжет: этот самый священник по рождению дворянин, и он тайно надеется поднять в Нанте контрреволюционное восстание (с этой линией прекрасно соединится линия Эмиля, который тоже хочет восстания). Но официально священник будет считаться республиканцем (он будет говорить, что отказался от прежних убеждений ради Республики), оставаясь шпионом во вражеском лагере. Было бы прекрасно, если бы священник был близок с Каррье или с Дюшаном, но эту линию придётся хорошенько проработать.
Верховное Существо: Для этого не обязательно быть священником (чтобы стать шпионом во вражеском лагере).
Поль Бюсси: Может, как-то еще с Вайрэ связать?
Верховное Существо: Не стоит, имхо, иначе выйдет "Санта-Барбара": все друг другу знакомые или родственники :)
Поль Бюсси: И в том, и в другом случае они могли бы по игре познакомиться. Впрочем, это уж пусть Сертен или Вайрэ решают.
Эмиль де Сертен: Я за минимум знакомств по умолчанию.
Поль Бюсси: У меня радикальное техническое предложение. Учитывая частоту появления тут НПС, нельзя ли дать всем игрокам пароль и логин к ВС, чтобы все могли им пользоваться? Ограничив его доступ. При этом, конечно, за ВС останется функция "поворота судьбы" в исполнении админа. Я бы тогда подыграл Каррье "от другого лица". Гвардейцы разные, и нет смысла, думаю, заводить логин для каждого.
Верховное Существо: А почему нельзя просто завести НПС? Мы когда-то именно так делали.
Поль Бюсси: А как тогда его обозвать? "Национальный гвардеец" - не звучит... Франсуа сгодится для этой ситуации, но в дальнейших будут иные... *задумался* Хорошо, если он так "прославился", заведу НПС Франсуа.
Верховное Существо: Да это неважно, как. Любое имя. А потом его можно забыть.
Поль Бюсси: Да понятно, но потом еще кто-то понадобится, и вновь имя... Поэтому я и посягнул на столь великую честь говорить от Вашего имени. Регистрирую Франсуа.
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси пишет: нельзя ли дать всем игрокам пароль и логин к ВС, чтобы все могли им пользоваться? Нельзя. НПС возникают все же не каждый день. Я вообще не считаю целесообразным плодить сущности, ботов можно включать в повествование, описывая их от лица своего персонажа, как я это проделывал с мэром.
Франсуа Беро: Эмиль де Сертен ботов можно включать в повествование, описывая их от лица своего персонажа Согласен, и я так делал много раз, просто в случае, когда герой без сознания, мне это показалось неудачным. Все же аватар перед глазами и все такое. Атмосфера нарушается. Но вопрос улажен.
Леон де Ренар: Возник вопрос: как уважаемое вандейское подполье отнесется к стрельбе в доме мэра?
Кристоф Вайрэ: Уважаемое вандейское подполье обязательно постарается выяснить, что случилось.
Леон де Ренар: А каким образом, если не секрет? Я ищу пути для знакомства
Кристоф Вайрэ: Леон де Ренар А я сейчас Роксанн расспрошу - уж не наши ли это орлы отличились. Пройдусь, выясню, что не наши. Вспомню про Эмиля. И начну его искать, наверное)
Леон де Ренар: Кристоф Вайрэ Я вот чего боюсь: вы же его найти не сможете. Мы же залетные, в Нанте нас никто не знает. Соответственно, никто не знает, где мы живем. Может, есть смысл пересечься где-то на улице? Каррье в отместку собирается расстрелять заложников из нантских нобилей и весь город сгонит смотреть. Может, там и найдем друг друга?
Кристоф Вайрэ: Леон де Ренар пишет: Каррье в отместку собирается расстрелять заложников из нантских нобилей и весь город сгонит смотреть. Может, там и найдем друг друга? Я думаю, что подполье не может не запланировать контр-акции. Если расстрел не в игровом "сегодня", мы даже успеем сделать гадость. Там и познакомимся. Или нет?)
Верховное Существо: Расстрел будет на следующий день после стрельбы в доме мэра. Это ж недолго. Успеете ли вы за несколько часов что-либо спланировать?
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо Это вопрос. Можно попробовать. Но логичней, если мы начнем свое темное дело ночью после расстрела...
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Я тоже думаю, что ночью лучше. Но днем-то вы встретите эту чумовую парочку? :)
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо Я все думаю, где)) Может я их замечу за каким-нибудь контрреволюционным делом, возьму за загривок и потащу к себе?) Чтобы они мне не срывали грядущую операцию.
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Кристоф Вайрэ пишет: Я все думаю, где)) Так на казни же заложников :) Просто вряд ли они будут устраивать еще одно контрреволюционное мероприятие в ближайшее время.
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо На казни заложников я могу только подойти и поинтересоваться, не слышали ли они, кто стрелял. Но вообще для меня логичней с помощью моих людей их скрутить где-то в подворотне поблизости и доставить ко мне) Для разговора, так сказать.
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Ну пусть ваши люди скрутят :) Просто на казни оно было бы зрелищнее.
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо На казни мы поговорим) А потом они же с казни куда-то соберутся идти? Вот мы их по дороге и...)
Верховное Существо: Кристоф Вайрэ Логично. Потому что их надо как-то вычислить и разглядеть в лицо для начала :)
Кристоф Вайрэ: Верховное Существо Вот и отлично) Ждем репрессий.
Эмиль де Сертен: А кого казнить-то будем? Мэра?
Верховное Существо: Не мэра, а заложников, которых взяли еще раньше и общелаи, к слову, отпустить.
Эмиль де Сертен: Но лучше заодно казнить и мэра, чтобы не мучиться более с этой тушкой.
Верховное Существо: Эмиль де Сертен Не надо, оставим про запас :) Может, пригодится еще.
Жан-Батист Каррье: Когда роялистка и учитель закончат разговор, приступим к репрессиям
Валентин Леруж: Наконец-то я добрался до форума! У меня вопрос к мадам Дебриер: получается, я всё ещё остаюсь в доме мэра, так? То есть я могу приставать к Жюли с утешениями ещё некоторе время. Что скажет на это мадам?
Жюли Дебриер: Валентин Леруж Да, пока вы у меня. Несчастная вдова еще ен осознала всей сложности своего положения :)
Жюли Дебриер: Жан-Батист Каррье А вы намерены вызывать мэршу на допрос, или я пока могу жить спокойно и лишь собирать передачки супругу?
Жан-Батист Каррье: Граждане, дело такое: Вайрэ будет долго отсутствовать на форуме. Может, отложить прием наших вандейцев в ряды подполья (чтоб не простаивала игра) и придумать какое-нибудь другое событие?
Кристоф Вайрэ: Жан-Батист Каррье Там Анри нарисовался, может пусть с ним познакомятся?
Жан-Батист Каррье: Кристоф Вайрэ Он может проболтаться о подполье?
Кристоф Вайрэ: Жан-Батист Каррье *мрачно* Я ему проболтаюсь )) Он может с ними познакомиться и потащить к человеку, который "может помочь", то бишь ко мне.
Жан-Батист Каррье: Кристоф Вайрэ Пусть так.
Эмиль де Сертен: Значит тогда мы на следующий день где-нибудь пересечемся с этим юношей. Вряд ли я или Леон уже знакомы с ним, но это не столь принципиально. Познакомимся.
Анри: Нет, Вы еще со мной незнакомы))
Леон де Ренар: Конечно, незнакомы. Надо искать возможность познакомиться. И поставили бы вы себе аватар, Анри :)
Анри: Может, у священника какого-нибудь? В игре таковые имеются? Аватар будет как найду его. (да, когда будет-не знаю))
Леон де Ренар: Священников нет, увы.
Анри: Хм.. Ну ладно, какие-то кофейни должны же были остаться...
Леон де Ренар: Кофейни тоже вряд ли. К тому же, у меня, например, нет денег :)
Поль Бюсси: Аватары… Вытащил наиболее подходящие и неиспользовавшиеся из старых. Цвет волос вы не указали, поэтому тут и брюнеты, и фактически блондин. http://s.foto.radikal.ru/0704/4c/76f016314751.jpg http://s.foto.radikal.ru/0704/41/6d5f58cb6f92.jpg http://u.foto.radikal.ru/0704/8a/a42064730068.jpg Может быть, встретиться где-то на мосту?
Жан-Батист Каррье: На мосту??? Это как?
Поль Бюсси: Сейчас я опозорюсь. но... Как вообще с мостами в портовом городе Нанте? Ну как... гм. Вы независимо друг от друга могли пойти туда поразмышлять о жизни. Леон с Эмилем и Анри. Или Анри хотел там с кем-то встретиться, но человек не пришел, зато он встретил вас.
Жан-Батист Каррье: Эмиль и Леон после ночных стрельбищ вряд ли вылезут за порог. Скорее всего, будут отсиживаться дома. Может, Анри подберется к их укрытию?
Поль Бюсси: Дома у Леона? Тоже вариант. Тогда я как не действующее лицо временно умолкаю :). Подумал еше насчет вашего характера, Анри, и того, что говорил Кристоф. Из разговора с Роксанн ясно, что Анри мог бы вести себя скрытнее ("Вам не нужно за него беспокоиться, Роксанн. Я постараюсь убедить его... «Меньше болтать»"), но при этом лишнего он не говорит - ведь Роксанн знает только то, что он где-то пропадает и много говорит об учителе, и спрашивает Кристофа Вайрэ: "Что происходит с Анри? Он так доверяет Вам...". Вот эта тема. http://1794.forum24.ru/?1-12-0-00000006-000-0-0-1245270594 Может быть, как-то на этом сыграть. Анри был достаточно благоразумен, чтобы Вайрэ смог ему доверять, а потом начал срываться. Те же грабежи... Может, он потом к этому придет? Уже в игре, если вам нравится эта идея? Тут и республиканцам новая проблема, и от Вайрэ тайна - такая самодеятельность... И противоречия избегаем.
Жан-Батист Каррье: Поль Бюсси пишет: Анри был достаточно благоразумен, чтобы Вайрэ смог ему доверять, а потом начал срываться. Обнаглел на почве безнаказанности
Поль Бюсси: О да, Жан-Батист. А потом, к примеру, Анри может начать казаться, что Вайрэ чересчур осторожен... И именно поэтому будет инициатором втягивания в подполье Леона и Эмиля. Как вариант. (Уважаемые Анри де Легрис и Кристоф де Вайрэ, вы уж простите республиканца, что взялся так обсуждать вашу линию!)
Эмиль де Сертен: Поль Бюсси, действительно, пусть выскажет свои соображения о сюжете для знакомства сам Анри. Я могу сказать лишь то, что Эмиль и Леон сейчас будут предельно осторожны, после вчерашнего-то... Но им нужно где-то добыть еды, сунуться за помощью к Дебриерам они пока не рискнут.
Эмиль де Сертен: И еще вариант. Нам нужно достать еды, ведь мы с Леоном не ели с прошлого утра. Эмиль может попытаться продать (или обменять) на провиант на рынке свой пистолет или теплый плащ, и это привлекло бы внимание Анри.
Анри: Поль Бюсси Мерси! Пока первый поставлю, надеюсь найду еще другие)) Все-таки последний вариант (де Эмиль и Леон пытаются продать свои вещи) мне кажется более подходящим... Так сказать, "реалии революции" описаны... Да и жалко их)) А можно же еще как-то за городом познакомится? Прогулки и тогда осущствляли... Хм.. Про грабежи, я честно говоря, думал что сейчас они происходят, но если рушится сюжетная линия и разногласия возникают, можно их и потом начать или вовсе отказаться) Жан-Батист Каррье пишет: Обнаглел на почве безнаказанности Обнаглел, да)
Леон де Ренар: Анри пишет: Все-таки последний вариант (де Эмиль и Леон пытаются продать свои вещи) мне кажется более подходящим... Мне тоже. Тогда, значит, Эмиль, придется тебе идти на рынок, продавать свой теплый плащ Анри пишет: А можно же еще как-то за городом познакомится? Прогулки и тогда осущствляли... Опасно - особенно для нас с Эмилем. На входе в Нант могут стоять патрули, проверять документы у входящийх-выходящих, особенно после стрельбы в доме мэра. Город-то на военном положении.
Верховное Существо: Кстати, еще идея: Эмиль может попытаться продать свой пистолет. Носить оружие обывателям запрещено, его могут засечь жандармы, а Анри, например, спасет.
Анри: Ну раз все за вариант рынка, то принимаем его, да))
Эмиль де Сертен: Верховное Существо Верховное Существо пишет: Носить оружие обывателям запрещено, его могут засечь жандармы, а Анри, например, спасет. Эмиль тоже знает, что продавать оружие опасно, но есть-то хочется... Поэтому он сперва побродит по рынку и выберет наиболее надежного на вид покупателя. А тот поднимет крик :)
Верховное Существо: Эмиль де Сертен Почему? Можно же толкнуть оружие Анри, тот будет смотреть пистолетик, и в этот момент - аааа, жандрамы!
Анри: Ага, а у меня есть деньги для его покупки? Сами почти голодаем))
Верховное Существо: Но вы можете остановиться и прицениться просто из любопытства.
Поль Бюсси: Анри Хм.. Про грабежи, я честно говоря, думал что сейчас они происходят, но если рушится сюжетная линия и разногласия возникают, можно их и потом начать или вовсе отказаться) Думаю, это было бы чудесно - или по крайней мере не развивать эту линию до уточнений с Вайрэ, когда он приедет. Рад, что подошел аватар.
Эмиль де Сертен: Леон, мне отписать причины, выгнавшие Эмиля на рынок задним числом, или ты тоже пойдешь туда со мной и опишем события остатков ночи и утра по ходу дела?
Леон де Ренар: Эмиль де Сертен Я не пойду, что ты! Остаусь дома.
Анри: И друга одного отпустите???
Леон де Ренар: А почему нет? Он не заблудится.
Анри: Не факт, не факт...))
Леон де Ренар: Я в него верю.
Поль Бюсси: Анри, с первым игровым постом вас! Одно уточнение - а гул множества человек и ружейные выстрелы откуда?
Анри: Мерси, гражданин)) Эм.. Нууу... Мятежники еще сопротивляются...
Верховное Существо: Нет, мятежники уже давно не сопротивляются средь бела дня, город, что называется, зачищен.
Анри: Дык вылазка же была! Или я что-то путаю??
Верховное Существо: Под "вылазкой" напуганные республиканские власти разумеются нападение Эмиля и Леона на дом мэра.
Анри: Значит, городская стража думает, что в здании еще остаются мятежники)
Поль Бюсси: Анри Нет, это невозможно - просто просмотрите тему "Обыск".
Верховное Существо: Конечно, это надо править.
Анри: Тогда просто удалить "Гул и ружейные выстрелы"?
Анри: о.О А почему пост полностью удален???
Поль Бюсси: Анри У вас просто отображаются только новые ответы. Внизу верхнего поста указано "Ответов - 1 новых". Выберите "см. все". Можно также просто выйти в список тем и нажать на название темы, должны отобразиться все посты. Попробуйте и то, и то. :-). Тогда просто удалить "Гул и ружейные выстрелы"? Да, эту часть фразы.
Анри: Мерси)) Помогло))
Верховное Существо: Анри Можете отписываться далее :)
Анри: Дамы и Господа! Торжественно предупреждаю и прошу извинить меня: скорее всего, в ближайшие два дня я не смогу появиться не в игре ни где-либо еще (ну , если только под вечер субботы)
Поль Бюсси: Спасибо, что предупредили, будем ждать. Отправил вам ЛС ;-).
Верховное Существо: Лето - страшное время, все разъезжаются по отпускам :)
Поль Бюсси: *глядя на обновленные новости* А что у нас точно с погодой? Роксанн писала в своей теме "Солнце уже поднялось высоко". К полудню оно скрылось или денек все же солнечный? Чтобы не было разнобоя в описаниях.
Анри: Ну, гражданин, в связи с кризисом, не все в отпуска едут))) Я вот вообще все лето буду в городе)))
Верховное Существо: Поль Бюсси Зима. Переменная облачность. Анри С моей стороны будет эгоистично радоваться этому :)
Поль Бюсси: Верховное Существо Понятно.
Анри: Зато я могу на море в 20 км. съездить)))
Поль Бюсси: Анри Здесь тоже накупаетесь, вот гражданин Каррье подтвердит.
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси Такой молодой, и такой циничный... А мы могли бы сработаться
Поль Бюсси: Кристоф Вайрэ Переманиваете, гражданин?
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси Ни в коем случае. Иначе у Вас отберут любимую игрушку - комиссарский мандат...
Поль Бюсси: Кристоф Вайрэ Да какая игрушка, гражданин, тут вот за нравственными вопросами начальству никак о деле не доложишь.
Кристоф Вайрэ: Поль Бюсси Это замечательно.
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Решил ответить здесь. Я вижу три варианта: 1) вы действительно не находите Жильбера и возвращаетесь оказать помощь по своему усмотрению; 2) находите и приходите с ним или он один (но игрока последнее время нет... не знаю, имеет ли это смысл); 3) я пишу завершающий пост в теме. Как вы хотите?
Жан-Батист Каррье: Оказываь помощь я, наверное, не стану. и ждать игрока специально вряд ли стоит. Но он, наверное, появляясь время от времени, будет заглядывать и в эту тему.
Поль Бюсси: Тогда я напишу следующий пост, и...?
Жан-Батист Каррье: Да, наверное, ждем Дюшана. Кстати, Эмиль и Анри, вы не могли бы побыстрее разобраться с отыгрышем? Игра провисает.
Поль Бюсси: Жан-Батист Каррье Хорошо, так и решим: я напишу пост, который может быть как последним, так и серединным, а если Дюшан решит присоединиться, наверное, ему стоит описать, что вы пришли к нему. Далее же в принципе можно подискутировать втроем. У меня вообще в планах была некая коалиция с Дюшаном против вас (а заодно и наставление вас в плане здорового образа жизни), но это уже зависит от желания доктора. Мы немного это обсуждали в начале.
Жан-Батист Каррье: Я не против. У меня есть еще предложение: может, наймем девицу Роксанн ухаживать за больным? Будет у нас в доме шпион контры.
Поль Бюсси: Подожду ответа Роксанн.
Роксанн: Ухаживать? Всеми руками ЗА=) А вот для шпионажа меня ещё "завербовать" нужно Понимаете, у меня один братик республиканец и я где-то писала, что его идеи кажутся мне в некотором роде логичными нет, я конечно роялистка, не спорю. Но риск, сами понимаете… Да, и у меня был давнишний вопрос.... Анри как-то писал, что мы почти голодаем, хотел воровать.... Просто для себя интересно узнать. Нет, я не отрицаю, положение действительно сложное. Но школьный учитель может позволить себе хороший кофе (ну, незаконным путём, да =) Но может!) . А наш отец является судьёй, да и до революции у нас было хоть и небольшое, но всё же состояние... Продукты сложно достать, конечно. Но мне всё равно кажется это слишком странным. Не настолько же туго, чтоб воровать из-за голода. Или я что-то не понимаю? А недавняя история с пистолетом опять навела на эти вопросы. "...руки Анри уже тянулись к пистолету" (Анри). Насколько плачевно положение бывших аристократов?
Жан-Батист Каррье: Роксанн пишет: А вот для шпионажа меня ещё "завербовать" нужно Может быть, вас и завербуют, когда узнают, где вы работаете :) Роксанн пишет: Насколько плачевно положение бывших аристократов Оно плачевно у всех. Официально с едой очень трудно, минимум продуктов досается по карточкам. Если же вы хотите разнообразить свой стол, это можно сделать на черном рынке за большие деньги.
Роксанн: И когда меня планируют нанять? Мне бы очень хотелось успеть проследить за братиком, начну потихоньку упражняться в шпионаже я страшно за него беспокоюсь. Позволите любящей сестре небольшую слабость?
Кристоф Вайрэ: Жан-Батист Каррье пишет: Может быть, вас и завербуют, когда узнают, где вы работаете :) Обязательно :)
Анри: Сложно, да)) А пистолет очень понравился, произведение искусства))
Верховное Существо: Роксанн Вряд ли раньше следующего игрового дня :) Так что следите.
Поль Бюсси: Верховное Существо А мне будет нужна сиделка на следующий игровой день? Если я не разболеюсь, то уже потихоньку приступлю к делам и при наличии Дюшана справлюсь со всем сам.
Верховное Существо: Поль Бюсси Ну еще как минимум день понадобится, наверное. Неразумно позваолять вам так быстро вставать с постели: может быть заражение или еще какая-нибудь гадость. Вы можете сопротивляться сиделке, отслыать ее потихоньку... :)
Луи Антуан Сен-Жюст: Граждане, минуточку внимания. На сегодняшний день у нас наконец-то более-менее выровнялись все сюжетные линии. Т.е. по игровому времени расхождения минимальны. Давайте постараемся и впредь придерживаться такого графика: не отставать сильно и забегать вперед только в тех пределах, чтобы спустя какое-то время опережающий эпизод без особых усилий и натяжек могли нагнать остальные. Анри и Эмиль, как я понимаю, сейчас должны отправиться к Леону, а после он представит своих новых знакомых Вайрэ? Девицу Роксанн при желании можно назначить сиделкой и в этот игровой день. Или по крайней мере поставить её в известность, что завтра утром девушке следует выйти на работу :) Как это сделать? Роксанн, какое отношение вы можете иметь к обслуживающему персоналу парижских комиссаров? Может быть вы подрабатываете там каким-то образом, чтобы вас мог заметить Дюшан?
Верховное Существо: Луи Антуан Сен-Жюст пишет: Роксанн, какое отношение вы можете иметь к обслуживающему персоналу парижских комиссаров? Наверное, никакого. Просто кто-то из обслуги ее знает как порядочную молодую девушку и порекомендует как сиделку.
Леон де Ренар: Эмиль и Анри, я так понимаю, вы сейчас бежите ко мне? Я создаю тему?
Поль Бюсси: Верховное Существо Не знаю... Мне самому интересна встреча с Роксанн, но звать сиделку при докторе, легком ранении, когда обострение прошло... Вот если в этот же день (вечер), то можно потом пойти по принципу "оставим подольше, вдруг и на что еще сгодится".
Леон де Ренар: Поль Бюсси Сиделка как раз нужна потом, когда обострение прошло: доктор выполнил основную работу, а она вам будет воду подавать, помогать умываться, поправлять подушки... Это работа не для врача.
Поль Бюсси: Леон де Ренар Я понимаю, но если сиделка придет ко мне во второй день, в постели она меня не застанет. В моем возрасте и при моей должности при таком ранении, без осложнений, два дня в постели... Я и к вечеру буду с трудом заставлять себя лежать. А что я еще не вполне хорошо себя чувствую, мелочи жизни, потерплю - ибо иное я считаю роскошью.
Верховное Существо: Поль Бюсси Значит, вас будут всем коллективом (включая новую сиделку) ловить и укладывать в постель :) Разве вам не приятна такая забота?
Поль Бюсси: Верховное Существо Я не против сиделки, я за логику своего поведения. Поэтому предупредил. Диспозиция. И мне кажется, что пригласить ее стоит сегодня - мол, наутро выходите. Но все равно я ощущаю странность такого поведения со стороны Каррье. Ведь нельзя, чтобы все было - и ранить легко, чтобы из строя надолго не вышел, и развить по полной тему с уходом за больным. Не верится мне, чтобы он настаивал сам на постельном режиме при относительно благополучном состоянии.
Верховное Существо: Поль Бюсси Каррье ничего в этом не понимает и просто слушает Дюшана и настаивает на выполнении его рекомендаций. Если бы Дюшан прописал вам бег по лесам Вандеи - Каррье послал бы вас бегать :)
Поль Бюсси: Верховное Существо Без Дюшана заход с сиделкой будет неубедителен, думаю. А так соглашусь.
Верховное Существо: Поль Бюсси Если Дюшан не придет и не отыграет, просто сошлемся на него. Чтоб не ждать.
Поль Бюсси: Верховное Существо *пожимает плечами* Не знаю даже. Давайте пока остановимся на этом, я подумаю.
Анри: Леон де Ренар Судя по всему - да))
полная версия страницы